"Философия и психология фантастики. Монография" - читать интересную книгу автора (Фрумкин Константин Григорьевич)

настоящей работе примеров взята из области литературы. Однако мы беремся
утверждать, что та степени общности, которая достигнута нами при разговоре о
фантастике, делает эту категорию равно применимой не только к литературе, но
и к иным регионам культуры. В принципе, такой подход вполне традиционен. В
составленном А. Н. Осиповым справочнике "Фантастика от "А" до "Я"" имеются
статьи, посвященные фантастике в кинематографе, мультипликации, балете,
опере, театре и живописи, хотя большая часть статей, разумеется, связана с
литературой.
Здесь следует сразу оговориться, что в данной работе мы будем понимать
фантастику по большей части как особого рода тематическую специфику
произведений литературы и искусства. Отношение к фантастическому, как
определяемому только на тематике, т.е. предметности произведения искусства,
не так уж и нейтрально, во всяком случае оно предполагает два определенных
следствия. Прежде всего, привязывая понятие фантастики к содержанию, мы
делаем его сравнительно независимым от стилей и эпох искусства, появляется
потенциальная возможность выявлять фантастические элементы в культуре едва
ли не всех времен и народов. Таким образом, тематическое определение
фантастики превращает ее в трансисторическую эстетическую категорию.
Однако универсальность категории "фантастика" ограничена постольку,
поскольку в истории литературы и искусства ограничена сама предметность
артефактов. Фантастика не существует и не может существовать в той степени,
в какой искусство беспредметно, и прежде всего она не существует в рамках
произведений искусства, являющихся беспредметными по преимуществу.
Фантастика требует для себя субстрата в виде задаваемого произведением
искусства виртуального предметного поля, на котором возможно отличие
фантастических элементов от правдоподобных. Наличие такого поля отнюдь не
является достаточным условием для присутствия фантастики. Но если такого
поля нет, то вопрос о ее присутствии не может быть даже поставлен. Это
означает, что о фантастике нет смысла говорить применительно к большей части
музыки, значительной части живописи (в особенности абстрактной) и некоторых
экспериментальных видов литературы. "Фантастогенными" являются большая часть
литературы, кинематографа и театра, а также часть живописи и в какой-то
степени программно-изобразительная музыка, а также синтетические виды
искусства - такие как балет и театр.
Вообще, достаточно надежным критерием "фантастогенности" является
способность того или иного вида искусства воплощать литературные фабулы.
Именно поэтому в очерченном нами секторе гуманитарный культуры можно
выделить обширный подсектор, о котором при размышлении о фантастике
приходится говорить в первую очередь. Этот подсектор можно назвать
"литературоцентрическим искусством", и к нему относится, во-первых,
собственно художественная литература, а во-вторых, все произведения
искусства, являющиеся тематически производными от литературных произведений:
графические и музыкальные иллюстрации, экранизации, инсценировки и прочее,
вплоть до использования образов художественной литературы в прикладном
дизайне и рекламных клипах.
Слово "философия" в названии этой книги употребляется по нескольким
причинам. Во-первых, как сказано выше, к понятиям "фантастика" и
"фантастическое" мы старались подходить как к категории не столько
литературоведения, сколько теоретической эстетики, не зависящей от вида
искусства. Во-вторых, даже говоря о литературе, мы пытались говорить не