"Узники Соловецкого монастыря: Политическая ссылка в Соловецкий монастырь в XVIII-XIX веках" - читать интересную книгу автора (Фруменков Георгий Георгиевич)

обе эти работы вышли отдельной книжкой.
М. Колчин лично осмотрел сохранившиеся до 70-80-х годов XIX века
места заключения, дал им описание, привел часть документальных данных,
касающихся ссылки в монастырь, и проследил судьбу многих узников
соловецкой тюрьмы за период со второй половины XVI века и до конца XIX
века.
Ограниченность архивного материала, находившегося в то время в
монастыре, не позволила исследователю глубоко осветить многие вопросы
соловецкой ссылки и явилась причиной отдельных неточностей,
погрешностей и ошибок. Автор видел недостатки своей работы и извинялся
перед читателем за то, что не может "дать полной истории соловецкой
ссылки, но только страницы из нее, вернее, - историю с вырванными
страницами".(1) Большего при всем своем желании, трудолюбии и таланте
М. Колчин не мог совершить. В его распоряжении находилось всего лишь
полсотни арестантских дел, что далеко не достаточно для составления
обстоятельной истории соловецкой ссылки.
М. Колчину пришлось восстанавливать историю монастырского
заточения главным образом по ведомостям колодников, которые
составлялись архимандритом - комендантом тюрьмы - по форме: "с какого
времени они (арестанты. - Г. Ф.) содержатся, откуда и по какому
(повелению присланы и как содержать велено, каково они свое житие
препровождают". Списки эти, представляющие собой далеко не
первосортный материал, со второй половины XVIII века высылались
регулярно каждое полугодие (реже - по третям года) в синод.
При всей неполноте книга М. Колчина не утратила своего значения в
наше время. Историк-любитель опубликовал несколько документов,
подлинники которых утеряны. В части же описания казематов, не
сохранившихся до наших дней во всей своей страшной неприкосновенности,
работа М. Колчина является незаменимым первоисточником. (Земляных
тюрем уже не было в монастыре в годы пребывания там М. Колчина).
Последующие историки соловецкой тюрьмы А. С. Пругавин(2), А. П.
Иванов(3) не внесли в разработку вопроса ничего нового, если не
считать вымыслов, встречающихся в очерках А. Иванова вроде того, что в
соловецкой тюрьме содержались одно время декабристы Ф.П. Шаховской,
В.Н. Бантыш-Каменский, а их единомышленник А.С. Горожанский был выслан
в монастырь за участие в Казанской демонстрации(4). Не пошел дальше М.
Колчина и профессор М.Н. Гернет. В его многотомном обобщающем труде
"История царской тюрьмы" разделы, посвященные соловецкому острогу и
его узникам, написаны в значительной своей части по материалам,
заимствованным у М. Колчина(5). И только в книге Д. Венедиктова можно
найти ряд новых документов, разысканных автором в фондах
Ленинградского архива(6).
По своему внешнему виду Соловецкий монастырь напоминал
Шлиссельбургскую и Петропавловскую крепости. Подобно упомянутым
оплотам самодержавия, он расположен на острове одноименного названия,
который отделен от большой земли морским проливом. К западу ближайший
материковый населенный пункт город Кемь находится от монастыря в 60
верстах. От острова до города Онеги (юго-восток) - 180 верст, до
Архангельска - 300 верст.
Была и существенная разница, выгодно отличавшая в глазах властей