"Природа фантастики. Монография" - читать интересную книгу автора (Чернышева Татьяна Аркадьевна)

Т.А.ЧЕРНЫШЕВА


ПРИРОДА ФАНТАСТИКИ


ИРКУТСК
ИЗДАТЕЛЬСТВО ИРКУТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
1984


ПЕЧАТАЕТСЯ ПО РЕШЕНИЮ РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКОГО СОВЕТА ИРКУТСКОГО
ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ИМ. А. А. ЖДАНОВА

Научный редактор - доцент Л. Л. Селявская
Рецензенты: проф. Ю. И. Кагарлицкий, доцент В. К. Гайдук
Чернышева Т. А. Природа фантастики. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та,
1985. - 336 с.
В монографии проводится классификация фантастических произведений,
выделяются три группы фантастических образов и два типа повествований в
современной фантастике; исследуется происхождение и развитие их. Особое
внимание уделено научной фантастике и характеру связи ее образной системы с
тем еще не вполне изученным процессом, который автор называет "современным
натурфилософским мифотворчеством".
Книга адресована литературоведам и критикам, преподавателям вузов и
всем любителям фантастики.

Ч 70202 - 4
------------ Без объявл. 85.4603000000
179(03) - 84

(C)Издательство Иркутского университета 1985


ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ

Фантастика была известна искусству с незапамятных времен. К ней давно
привыкли, без нее не мыслили искусства. Нельзя сказать, чтоб фантастика
ранее не привлекала внимания исследователей. Напротив. Чтобы составить
полную библиографию работ о фантастике, пришлось бы поднять едва ли не всю
многовековую толщу литературоведческих сочинений и критических работ, да еще
привлечь историю эстетической и философской мысли. Ведь любой разговор о
мифе, сказке, гротеске, художественной условности невозможен без обращения к
фантастике, во всяком случае без упоминания ее.
В современном литературоведении речь о фантастике заходит чаще всего в
связи с проблемой условности. Еще сравнительно недавно (в конце 1950-х -
середине 1960-х годов) вокруг этой проблемы велись яростные споры, ломались
критические копья. Подвергалась сомнению самая правомерность условности в
реалистическом искусстве1. Теперь эти дискуссии принадлежат истории, и никто
в наши дни не оспаривает права условности на гражданство. Многое сделано и в