"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)

невозможное, чтобы убедить общество, будто одновременный рост числа богатых
и нищих - два абсолютно не зависящих друг от друга процесса. На мой взгляд,
журналистика стала повивальной бабкой ублюдочного российского капитализма.
Хороший пример бессовестности подали и политики. Они меняли свои
убеждения с такой же частотой, с какой топ-модели меняют на подиуме наряды.
Они никогда не сознавались в совершенных ошибках, даже в тех случаях, когда
в результате этих ошибок приходилось заново перерисовывать политическую
карту мира, и явно не в пользу России. За иными из них тянется такой хвост
компроматов, что не только суровый капитан Жеглов, но даже гуманный Шарапов
забрал бы их на Петровку не задумываясь. Нынешний политический серпентарий
сделал невозможное: самим фактом своего существования он полностью
реабилитировал советский режим со всеми его немалыми, надо заметить,
пороками!
Посильный вклад в десовестизацию общества внесла и интеллигенция,
особенно ее гуманитарный подвид. Оговорюсь сразу, я имею в виду ту часть
интеллигенции, которая в эти годы вела себя не как национальная элита,
радетельница Отечества, а как особое сословие, даже каста, озабоченная
исключительно своими узкими корпоративными интересами. И тут гораздо
уместнее слово "интеллигентство" - по аналогии с мещанством или купечеством.
Трагикомизм ситуации заключается еще и в том, что именно представителей
интеллигентства время от времени объявляют "совестью народа", о чем извещают
этот самый народ через средства массовой информации.
Именно интеллигентство прилепило к пострадавшей, основной, части
общества ярлык "красно-коричневые" и старательно при всяком удобном случае
натравливало власть на народ. А ведь помимо чисто политического маневра тут
крылся глубокий нравственный, точнее - безнравственный смысл: если это
действительно отребье (или ублюдки, как любил выражаться бывший министр
иностранных дел интеллигентней-ший Андрей В. Козырев), то и нечего мучиться
совестью по поводу их обнищания и вымирания. Произошла довольно тонкая
подмена понятий: неумение зарабатывать деньги было приравнено к неумению
работать. Таким образом, Эйнштейн со всей своей не приносящей доходов
теорией относительности был бы у нас сегодня бездельником, а человек,
укравший у него в трамвае часы, был бы тружеником, ибо сумел-таки заработать
детишкам на молочишко! Кстати, та сердобольная новорусская женщина, о
которой я рассказал выше, очень быстро сообразила, что переводить деньги на
свой счет в швейцарский банк гораздо выгоднее, чем на счет детского дома.
Бескорыстие и энтузиазм стали главными мишенями интеллигентства.
Например, один актер в телешоу очень весело изображал уморительного Павку
Корчагина, нелепо вкалывающего на строительстве узкоколейки. А ведь ее
строили, напомню, не для бронепоезда Льва Троцкого, а чтобы привезти дрова и
спасти замерзающий город. Неужели человеку нужно окоченеть в нетопленой
зимней квартире, чтобы понять: есть вещи, над которыми смеяться нельзя? Но,
увы, в последнее время мы часто принимаем скудоумие за остроумие. А по
поводу актеров и вообще существует мнение: чем они глупее, тем легче
вживаются в сценический образ.
Между прочим, причины разгула преступности скрыты не только в
экономике, но и в той деформации общественного сознания, которое я называю
десовести-зацией. Ну на самом деле, в чем сегодня смысл предпринимательства?
За большие деньги купить деньги очень большие, то есть дать взятку чиновнику
и получить доступ к госбюджету. В чем сегодня смысл политики? Опустить