"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)

которое внезапно прозревший ныне публицист Черниченко очень точно назвал
эпохой "Большого хапка", когда даже относительно бескорыстный
государственник смешон и неудобен. Помните, как потешались наши смешливые
журналисты над "плачущим большевиком" Рыжковым? Как улюлюкали над
Бондаревым, сравнившим "перестройку" с самолетом, который взлетел, не зная,
куда сядет? А ведь они дело говорили. Извинился перед ними хоть кто-нибудь
из прежних зубоскалов? Нет, конечно. У нас извиняются только за имперское
прошлое...


Тепло ли тебе, девица?

Так уж устроено наше общество, что парадигму социальной дисциплины
задает властная верхушка, и ничего тут не поделаешь. Не будем рассуждать,
хорошо это или плохо: в отношении к исторически сложившимся
социально-психологическим особенностям нации такие оценки вообще
неприменимы. У американцев, например, явно не так, ведь там, подражая
Клинтону, не бросились же все заниматься оральными удовольствиями с
секретаршами. У нас, полагаю, бросились бы, как вся элита метнулась вслед за
двумя первыми президентами обустраивать личное благополучие в разгромленной
стране, телевизион-но демонстрируя свое неуклонно растущее благосостояние в
то время, когда вымерзали города, не выдавались зарплаты и пенсии, а бойцы и
офицеры умирали на площади Минутка в Грозном. Поймите, я не за то, чтобы
премьер-министр являлся на пресс-конференцию в своем студенческом
пиджачишке, а олигарх оставлял "Мерседес" за квартал от офиса и
пересаживался в "копейку". Но должно же быть понимание того, что выпячивание
своего благополучия, демонстративные покупки западных футбольных клубов -
это для нашей неблагополучной и еще не отвыкшей от относительного советского
равенства страны бестактность, чреватая тектоническими социальными
последствиями!
И совсем уж мало кто задумывается над тем, что мы обладаем уникальной
историко-общественной ценностью - исключительной восприимчивостью населения
к тем нравственным знакам, которые подает власть. Но где они, эти знаки?
Чего у них там наверху не хватает - знаков или нравственности? Конечно, иной
читатель может упрекнуть меня в том, что я унижаю наш великий
многонациональный народ, изображая его каким-то нелепым подражателем, тупо
ожидающим от властей судьбоносных призывов и прямых указаний. Нет, это
совершенно не так. Наш народ без всяких знаков упрямо сопротивляется тому,
что в его коллективном бессознательном связано с разрушением страны. Но
сколько можно сопротивляться? Или у нас теперь 90 процентов населения
партизаны?
Да, у нас низкий порог социальной боли. Мы терпеливые. Степень падения
уровня и стандартов жизни подавляющей части народа абсолютно не
соответствует, как сказал бы социолог, протестной активности населения.
Взять те же веерные отключения электричества и перебои в подаче тепла зимой.
Да по северным регионам страны давно уже должны были прокатиться беспощадные
"холодные бунты" против отключателей. Однако все протесты сводятся к
женскому галдежу возле административных зданий, пассивным голодовкам и
каскобитиям шахтеров, а высшие российские чиновники если и страдают, то
исключительно от пуль, заказанных политическими соратниками и партнерами по