"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)

которым сдвинуть взглядом графин мешает публика в зале. Но начинать,
наверное, нужно (да простится мне это гуманитарное прекраснодушие!) с
восстановления все той же социальной дисциплины. А она, как известно,
предполагает определенную долю самоотверженности граждан. Да, у нас были
крутые времена, когда самоотверженность и самопожертвование народа творили
чудеса, как экономические, так и геополитические. Да, это историческое
перенапряжение, иногда неизбежное, иногда навязанное властью, сильно
подорвало нашу пассионарность. Однако от этого перенапряжения остались земли
(пустеющие), победы (забываемые), промышленные гиганты
(приватизированные)... Но остались! Теперь мы метнулись в другую крайность -
в полную и даже какую-то злорадно-сибаритскую отчужденность от нужд страны.
Боюсь, от этой отчужденности останутся только новорусские замки с поющими
унитазами да еще иноплеменные барахолки, разросшиеся до самостийных анклавов
наподобие Косово.
И тут снова пора вспомнить о социальной дисциплине как способе
выживания народа в эпоху исторического кризиса. Однако от писательских
призывов сама собой социальная дисциплина не вернется, точно так же, как
беременность не возникнет от чтения любовных романов. К дисциплине должна
призвать власть, а точнее, наглядно ее продемонстрировать на собственном
примере. Напомню, что Екатерина Великая сначала привила оспу себе и
наследнику, а лишь потом призвала это делать подданных.
Не знаю, как вы, дорогие читатели, но за последние пятнадцать лет в
обращениях власти к народу я ни разу не слышал ничего, ни слова о
бескорыстии и самопожертвовании во имя будущего Державы. Обращения
правительства к народу напоминают скорее отчеты правления не очень успешного
акционерного общества перед чересчур покладистыми держателями акций: надо
потерпеть еще годок, в следующий избирательный срок, возможно, пойдут
дивиденды. Но ведь это лукавство! Мы с вами не акционеры, а граждане - мы не
можем продать свои акции и послать все к черту, вложив деньги в более
доходное предприятие, например, в американское кролиководство. Разве можно
продать Великую русскую равнину и Байкал? Впрочем, в XIX веке, в пору реформ
Александра Освободителя, Волгу со всеми портами и пристанями чуть не продали
в личную собственность. Имеется такой задокументированный исторический факт.
Но вовремя спохватились...
Призывов же к самопожертвованию нет по вполне понятной причине: в ответ
народ потребует самопожертвования и бескорыстия от властей предержащих. А
ведь это уже совсем другой разговор! Вы думаете, сталинская гвардия во
френчах ходила и демонстрировала всяческий ригоризм по глупости? Э, нет, они
соблюдали (часто только внешне) взаимный договор с обществом о
самоотверженности и бескорыстии во имя исполнения великой задачи - "вытащить
республику из грязи". Вытащили, потом снова втащили, потом опять вытащили...
Но это отдельный разговор.
Позднесоветская верхушка была уже дамой комфортной, но старалась скрыть
свои номенклатурные радости за заборами спецсанаториев и дверями
распределителей. Подловато, конечно, зато умно, ведь по радио пели: "Прежде
думай о родине, а потом о себе". Кстати, мой опыт общения с руководителями
советской эпохи свидетельствует о том, что таких людей, которые думали
сначала об общем деле, а потом о своих частных делах, было не так уж и мало.
Косилка горбачевской, а потом и ельцинской кадровой политики проехалась
прежде всего по ним. Полагаю, проехалась целенаправленно: наступало время,