"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)

бизнесу.
Эта терпеливость нашего народа исторически сложилась, и без нее,
конечно, не было бы ни петровского рывка в Европу, ни сталинской
модернизации и уж точно никакой ельцинской приватизации. Но именно эта
низкая болевая чувствительность создает у власти иллюзию стабильности и
правильности выбранного пути там, где нет ни стабильности, ни пути, а есть
одно измывательство над людьми. Помните сказку про Морозко? Россию можно
сравнить с Настенькой в зимнем лесу. Она, леденея, на глумливый вопрос деда:
"Тепло ли тебе, девица? Тепло ли тебе, красавица?" - отвечала согласно
своему национальному менталитету: "Тепло, дедушка! Тепло, батюшка!", за что
и была вознаграждена. А если, полагаясь на ответы Настеньки, Морозко так бы
расстарался, что и вознаграждать ввиду необратимого переохлаждения девичьего
организма было бы некого? Тогда что? Боюсь, отношения российского населения
с властью напоминают этот печальный вариант русской сказки.


...И хрюкает

Итак, мы имеем общество, где взаимоотношения власти и народа
регулируются сегодня исключительно пиар-технологиями и средствами массовой
информации, а не какой-то внятно сформулированной, признанной обеими
сторонами общей сверхзадачей и готовностью как тех, так и других ее
выполнить. Ведь, согласитесь, нельзя же такой общенациональной задачей
признать неуклонное увеличение числа отечественных миллиардеров в списке
самых богатых людей планеты! Мы имеем экономику, построенную на "реформах",
обобравших основную часть населения и фактически ничего не предложивших
взамен. Да, у нас полные прилавки, но если бы советская власть отобрала
вклады, сократила пенсии и зарплаты, распахнула внутренний рынок в ущерб
отечественному товаропроизводителю, посадила бы науку, культуру, армию,
образование на голодный паек, как это было сделано в начале 90-х, полагаю,
совковые продмаги ломились бы от икры, а ненадеванным импортом были бы
завалены все универмаги от Камчатки до Карпат. У нас изобилие от бедности, а
не от процветающей экономики. Да и оно ограничивается десятком крупных
городов. В противном случае чем объяснить миллионы беспризорных и нищих? Чем
оправдать официально признанный ныне факт сверхсмертности населения нашей
страны, которая очень скоро, если угрожающая тенденция сохранится, просто
обезлюдеет и распадется? Разве это не чрезвычайные обстоятельства? Разве это
не катастрофический форс-мажор, который никак не хотят признавать наши
набитые деньгами "мажоры"? Разве все это не требует от власти принятия
срочных и чрезвычайных мер?
Я не экономист, не политик и не политолог и потому не могу предложить,
как говорится, подробный план спасительных мероприятий. Для этого есть
профессиональные руководители. Вот и пусть они доказывают свою
дееспособность делами, а не сиренами персональных автомобилей. Но вот что
бросается в глаза: нынешней власти катастрофически не хватает исторического
честолюбия. Неужели никто из наших государственных деятелей не хочет
получить у потомков титул "лучшего русского"? Или они рассчитывают на
похвалу исключительно зарубежных историков, которые, конечно же, будут им
искренне признательны за такую неслыханную геополитическую халяву?!
Я литератор, я пишу о сложившейся трагической ситуации с точки зрения