"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)

заинтересованы в подъеме России.
Но я вспоминаю разговор с одним немецким писателем, состоявшийся еще в
те годы, когда Берлин разделяла стена. Он сказал так: "Моя страна разорвана.
Это историческая данность, с которой бессмысленно спорить. Я и не спорю. Я
просто с этим не согласен. И все немцы с этим тоже не согласны!" Тогда я не
понял смысла его слов. Теперь, глядя на объединенную Германию, понимаю. А
есть ли сегодня у нашей интеллектуальной элиты это спокойное,
конструктивное, обращенное в будущее несогласие с нынешним состоянием
страны? Нет. Точнее, почти нет. Значит, не будет этого созидательного
несогласия и у народа, ибо государствообразующие идеи в огороде не растут.
Теперь об элите экономической, поднявшейся, как все отлично помнят, на
приватизации, результатами которой недовольно подавляющее большинство
населения. Пожалуй, сегодня на просторах Отечества это недовольство -
единственное (разумеется, кроме русского языка), что объединяет наш
многонациональный и раз-ноконфессиональный народ. И следует помнить:
массовое неприятие "прихватизации" делает весь класс новых собственников по
сути нелегитимным. Следовательно, в любой момент "Мерседес" может
превратиться в тыкву, а телохранители - в крыс. Значит ли это, что
необходима, а главное - возможна деприватизация? Не уверен. "Родить обратно"
приватизацию уже нельзя. Что же может в этой ситуации нынешняя власть, более
всего озабоченная легитимизацией хапнутого ловкими мира сего? Немногое:
создать такие нравственные и правовые условия, когда новые владельцы
общенародной собственности вынуждены эксплуатировать ее не только себе, но и
Державе на пользу. Почему же власть этого не делает или делает недостаточно
эффективно? Прежде всего потому, что она до сих пор ощущает себя властью
предпринимателей, а не всего российского народа. Именно отсюда ее
поразительная непредприимчивость.
Другая причина заключается в том, что нынешние верхи ни дня не были
"пассионарными", они стартовали с того, чем закончили дворянство и советская
номенклатура - с безответственности, пофигизма и желания просто "пожить". Вы
только вспомните тип людей, окружавших президента Ельцина! Это же за редкими
исключениями какой-то коллективный зять Межуев при подгулявшем Ноздреве!
Разрушив медленно, слишком медленно эволюционировавшую
командно-административную систему, они создали карманно-административную
антисистему, ввергнувшую нас из застоя в исторический простой, ибо смысл и
назначение этой антисистемы сводится к набиванию карманов с помощью
административного ресурса. Чтобы понять, сколько мы из-за этого потеряли,
достаточно побывать в Китае, не разрушившем свою командно-административную
систему, а сделавшем ее инициатором и регулятором модернизации страны.
"Ты куда, сукин сын, нас зовешь?" - может спросить автора этих строк
иной проницательный читатель, воспитанный на ксерокопированном "Архипелаге
ГУЛАГ" и подпольном "Скотном дворе" Оруэлла, позаимствовавшего этот сюжет,
кто не знает, у нашего историка Николая Костомарова. Туда и зову - вперед, к
командно-административной системе! Пятнадцать лет реформачества (произнести
"реформирования" просто язык не поворачивается) убедительно показали, что
"умный рынок", самочинно решающий все экономические проблемы, существовал
только в недалекой голове обозревателя газеты "Правда" Егора Гайдара. Там он
и остался. Мы же в результате получили безумный рынок, при котором обыватели
мерзнут без электричества, а военные летчики сидят без топлива и
поддерживают свою боеготовность, глядя по телевизору бомбежки Багдада.