"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)

российских земель), мы не зажили весело и богато, на зависть, так сказать,
всему мировому сообществу?" Вопреки обещаниям, оказалось, простое
благополучие в постсоветской России гораздо больший дефицит, чем ондатровые
шапки при социализме. В прежние времена обладатели ондатровых, как выразился
бы Солженицын, "наголовников" все-таки заботились (правда, все хуже и хуже)
о том, чтобы у остальных были хотя бы кроликовые ушанки.
Что же сегодня? Для многих политиков, давайте честно признаемся, наша
страна давно превратилась в одну большую избирательную урну, а мы с вами из
хомо сапи-енс - в хомо электоратус. Российским деятелям культуры, тем же
киношникам, ночами снится американский Оскар, смахивающий, между нами
говоря, на уменьшенное до сувенирных размеров надгробие всему остальному
национальному кинематографу. (Надеюсь, вставший на крыло усилиями Никиты
Михалкова "Золотой орел" хоть что-то изменит в этой стыдной ситуации.)
Отечественным нуворишам, в просторечье именуемым "олигархами", за редким
исключением, плевать на нас с вами с высокой финансовой пирамиды. И бегство
капитала из страны (можете посмеяться над моей наивностью) явление не
столько экономическое, сколько нравственное.
В России воцарилось тотальное неуважение к собственной стране. И тон
задают, как ни странно, "новые русские". Лезущие в глаза телевизионные
технологи комплекса национальной неполноценности - всего лишь следствие. Но
почему же они, наши постсоветские буржуины, получившие то, о чем и не мечтал
незабвенный Ко-рейко, так относятся к Державе? Да потому что Держава со
всеми своими заводами, газетами и пароходами отдалась им в начале
девяностых, как напившаяся недотрога на корпоративной вечеринке - без
ухаживаний, клятв и обязательств. Просто так. И дело не только в том, что
перераспределение общественной собственности произошло далеко не по принципу
"каждому по способностям" - тут уж ничего не поделаешь. В конце концов,
родоначальники иных знатных российских фамилий тоже не были постниками и
праведниками. "Птенцы гнезда Петрова" Меншиков или Шафиров воровали так, что
Европа только крякала от изумления. Однако, наделяя в стародавние годы
дворян вольностями, землями и холопами, государство требовало от них суровых
служилых повинностей. И пока эти повинности выполнялись, страна росла и
усиливалась. Как только остались одни вольности - рухнула. Примерно то же
самое (но в более сжатые сроки) произошло с советской номенклатурой, а
соответственно и с СССР.
А на чем, вспомните, поднялась новая политическая элита? Правильно: на
разрушении веками складывавшегося на евразийском пространстве
многонационального государства. Вы думаете, это когда-нибудь забудется?
Никогда. Вы думаете, почему наши либералы так против смертной казни борются?
Из-за трогательной заботы о серийных убийцах? Нет, просто они хорошо помнят,
что именно высшей мерой в прежние годы каралась государственная измена.
Вероятно, поэтому шпионаж в нынешней судебной практике приравнивается к
сквернословию в общественном месте. Чем политическая элита может искупить
свою вину перед Державой? Тем же, чем искупили большевики: восстановлением
разрушенного и возвращением утраченного. Реально это сегодня? Нет,
нереально. После показательного, на весь мир, харакири, совершенного во имя
укрепления взаимного доверия между Востоком и Западом, странно жаловаться на
плохую работу кишечника. Восстановление, конечно, произойдет, но будет
стоить огромных трудов. Полагаю, библейская печаль в глазах нашего
президента происходит во многом от понимания того, какие мощные силы не