"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)

посоветовала шахтерам выживать с помощью сбора грибов и ягод. Оператор
показал лица шахтеров крупным планом как раз в тот момент, когда популярная
политесса призывала их вернуться в эпоху первобытного собирательства, и
лично мне стало ясно: от фабрики грез до фабрики гроз - всего один шаг...
Сознание своей классовой правоты некогда гнало бойцов через гнилой
Сиваш на штурм Перекопа. Такое же чувство, вероятно, позволяет сегодня
человеку, читающему в эфире последние известия, совершать над нами
ежедневное эмоциональное насилие, навязывая не только иерархию
информационных ценностей, но и свою эмоциональную оценку происходящего. Это,
кстати, не так уж безобидно и тяжко действует на психику. Иной раз даже
затоскуешь по нейтрально-замороженной энергетике застойных дикторов. Между
прочим, мой ризеншнауцер, пес нервный и чувствительный, как только на экране
появляется одна чересчур нахрапистая и издерганная дикторша, просто,
поскуливая, выходит из комнаты. Чует, собака!
Эмоциональное и информационное насилие над нами осуществляется разными
способами. Но из всех способов важнейшим является ирония. Тотальная ирония.
Отсюда пародийный модус повествования, усвоенный современным нашим ТВ.
Незнакомка Крамского, ожившая для того, чтобы брезгливо смахнуть с плеча
птичий аксельбант, - своеобразный символ этой постмодернистской
чувствительности. Кстати, все эти бесконечные ремейки, эти старые песни на
новый лад четко укладываются в постмодернистскую эстетику пастиша, цитатного
пересмешничества и черного юмора. Виртуальная эсхатология, умозрительное
восприятие "мира как хаоса" вообще характерны для молодежи стабильного и
благополучного среднего класса. Но у нас-то значительная часть населения
живет в предощущении вполне реальной социально-экономической катастрофы, в
обстановке вполне реального хаоса... Им этот телевизионный постмодернизм
абсолютно не понятен и даже вызывает раздражение. Ведь нынешнему
телерепортеру ирония, как правило, заменяет то, что во времена застойного ТВ
называлось "личным отношением", а иногда заменяет и просто знание предмета
повествования. Ирония исчезает лишь в том случае, когда информация касается
самих тележурналистов, шире - деятельности СМИ или нескольких священных
коров и быков, которым позволено больше, чем Юпитеру.
Зато уж деятельность оппозиции для нашего ТВ совсем не предмет
отражения, а объект пародирования. Достигается это самыми разнообразными
способами. На снижение работает все - дебильный ракурс, неудачная оговорка,
позевывание в заседании... Про такие элементарные вещи, как глумливый монтаж
и пренебрежительный закадровый комментарий, даже не говорю. Если бы Чубайса
хотя бы несколько раз показали с той саркастической нелюбовью, с которой
показывают, скажем, Зюганова, рыжеволосого "общенационального аллергена"
давно бы уже в политике не было. Понятно, что угодное власти мероприятие
снимается оператором сверху, если много народу, и снизу, если мало. И
наоборот, неугодное мероприятие снимается снизу, если много народу, и
сверху, если мало. Но это уже даже бабушки на завалинках знают.
Чтобы ни у кого не возникло подозрения, что зеркальная рама давно
пуста, ТВ постоянно знакомит нас с мнениями случайно встреченных на улице
прохожих россиян. Делается это так. Не допустили президента Лукашенко,
скажем, вЯрославль, и вот у ярославских молодоженов спрашивают, как они к
этому возмутительному факту относятся. Молодоженам, торопящимся на брачное
ложе, понятное дело, все равно... Хороший репортерский ход, не правда ли? Но
лучше, конечно, было бы в первую брачную ночь из-под кровати с микрофоном