"Порнократия. Сборник статей" - читать интересную книгу автора (Поляков Юрий Михайлович, Предисловие...)вылезти да и спросить: могут и вообще - к радости противников воссоединения
Белоруссии и России - даже не вспомнить, кто такой Лукашенко... К некоторым политикам эфирный средний класс вслед за отдельными олигархами, разбогатевшими на абсурдистском разделе общенациональной собственности, испытывает совершенно явную и устойчивую неприязнь. Причем чем больше в этой фигуре государственни-ческой энергии, тем неприязнь сильней. Ничего странного тут нет: восстановление мощной государственности неизбежно приведет к пересмотру раздела собственности и к переориентации телевидения с идеологии несуществующего класса на идеологию общенациональных интересов. А это, как ни крути, затронет судьбы многих людей, определяющих нынешний эфир, коснется это и тех персон, чьи политические судьбы определяются исключительно эфиром... Со сказанным тесно связана и еще одна особенность современного российского эфира. "Младореформато-ры", окончательно пришедшие к власти под звуки "Лебединого озера" (кстати, поставленного в телепрограмму за неделю до событий), в значительной степени "юнио-ризировали" ТВ, приспособив под интересы энергичной, перспективной, но не обладающей достаточным социальным и жизненным опытом части общества. Именно на них, смело шагающих в светлое капиталистическое будущее, рассчитаны ужастики про развитой социализм, дубовые американские боевики, клипы и интервью, взятые у простодушных звезд на диванах, на крышах, на кухнях, в автомобилях и в постелях... Кстати, внимание агитпропа первых лет советской власти тоже было направлено в основном на молодежь, которой предстояло жить при социализме. Впрочем, о большевистских методах нынешней власти я уже писал многократно... Да простят меня члены самопровозглашенной телевизионной академии, но грезилась когда-то такая комсомольская инициатива: выпускной класс ехал в колхоз и брал под свою ответственность, скажем, свиноферму. Так вот, когда я переключаю программы, у меня иногда складывается впечатление, что выпускной класс московской английской спецшколы взял в подряд отечественное телевидение. Дело нашлось всем - и действительно способным, и тем, что с "фефек-тами фикции", и даже второгодникам... Что из этого вышло - перед глазами у каждого из нас, причем каждый божий день. А если всерьез, произошла чудовищная деинтеллекту-ализация ТВ. Писателя на экране заменил скетчист, историка - журналист, кое-что почитавший по истории, ученого - полуневежественный популяризатор. Остались, конечно, еще реликты профессионализма, но я говорю о тенденции. Как стойкий оловянный солдатик, долго держался канал "Российские университеты", но и он сгорел в огне предыдущей президентской кампании. А ведь это была одна из лучших общеобразовательных программ в мире! Общественность, конечно, повозмуща-лась, было протестующее письмо творческой интеллигенции в "Труде", статьи в "ЛГ" - но власть их попросту не заметила... Впрочем, через некоторое время, одумавшись, президент одарил нас каналом "Культура". Спасибо, конечно! Но когда же мы изживем эту чудовищную традицию - сначала взрывать намоленный храм, а потом на его месте возводить точную копию? Из эфира ушел серьезный разговор. Вы давно слышали с экрана стихи, если не считать Евгения Евтушенко? Крылатого Пегаса заменили прокладки с крылышками... Умер историк М. Гефтер. Умер для телевидения В. Распутин, шестидесятилетие которого вообще не заметили, хотя на пятидесятилетии выпускника кулинарного техникума Г. Хазанова, дай ему Бог здоровья, мы |
|
|