"План Маршалла: план восстановления или военный план? (Marshall plan - recovery or war?, 1948) " - читать интересную книгу автора (Аллен Джеймс С., Перевод с английского...)
Это предложение целиком отражено в плане распределения кредитов и ассигнований, представленном конгрессу государственным департаментом в связи с законопроектом, внесенным Трумэном. По плану Маршалла ассигнуемые фонды распределяются между шестью основными странами следующим образом (15 процентов этих фондов должны поступить от других стран Западного полушария и из Международного банка).
Англия — 5 348 млн. долларов; Франция — 3 701 млн долларов; Италия—2 913 млн. долларов; Бизония—2 499 млн. долларов; Голландия —2 436 млн. долларов; Бельгия и Люксембург — 1 419 млн. долларов.
На основании этих цифр можно было бы предположить, будто Западная Германия занимает четвертое место, числясь в списке после Англии, Франции и Италии. Однако, если к сумме, выделяемой по плану Маршалла, прибавить дотацию на продовольствие и оказание помощи,
67
выделяемую из фондов военного министерства, Бизония окажется на первом месте. По англо-американскому соглашению об управлении объединенными зонами Германии Соединенные Штаты берут на себя значительно большую долю расходов. По подсчетам военного министерства и комитета Гарримана, эта доля составляет 1 млрд. долларов в год, или 4 млрд. долларов на период действия плана Маршалла.
Таким образом, общая сумма расходов американского правительства на Западную Германию составит 6499 млн. долларов, что превышает сумму, ассигнованную любой из западноевропейских стран. Фактически эта сумма будет еще больше. В общую сумму ассигнований, выделяемых Франции, включены ассигнования на французскую зону Германии. Частные американские капиталовложения будут поступать в первую очередь в Германию.
Эти огромные суммы должны быть использованы в Германии для возрождения основных, наиболее трестированных отраслей промышленности Рура, на которых основывалась военная мощь Германии. Государственный департамент планирует немедленное повышение добычи угля, увеличение выпуска стали и химической продукции Рура. Именно в этих отраслях промышленности американские монополии стремятся захватить основной контроль, хотя немецкие, английские и французские монополии, несомненно, будут выступать в роли картельных партнеров.
Комиссия палаты представителей, возглавляемая республиканцем Гертером, в своих рекомендациях, совпадающих с правительственными предложениями по этим вопросам, заявляет- «Если производственная мощность сталелитейной и нефтяной промышленности Европы, и в частности Германии, не будет в ближайшее время полностью использована, возникнет опасность, что мир будет постоянно ощущать нехватки.. » Комиссия Гертера рекомендует увеличить в Германии производство стали в болванках из богатой железом шведской руды, которая использовалась там и до войны. Комиссия возражает против демонтирования в счет репараций германских предприятий, особенно сталелитейных заводов. Она предлагает полностью использовать заводы по производ-
68
ству стальных труб, предназначенных для сооружения нефтепроводов для американской нефти на Среднем Востоке. Требуя всестороннего использования производственных возможностей Германии в этой и в других отраслях промышленности, комиссия заявляет:
«В связи с этим было бы весьма целесообразно пересмотреть программы расширения сталелитейной промышленности, осуществляемые в Великобритании, Франции и некоторых других странах. Эти программы предусматривают широкое потребление стали, производящейся в самих этих странах, а также дефицитного оборудования, которое должно поставляться Соединенными Штатами».
Сократить производство стали во Франции, Англии, Бельгии и Люксембурге! Расширить производство в Германии! Таков лейтмотив всех вариантов плана Маршалла.
Фактически поставки в счет репараций из западных зон уже прекратились. По сведениям Межсоюзного репарационного агентства, всего в счет репараций было отправлено оборудования на 79 млн. германских марок, что составляет лишь незначительную часть того количества, которое было предусмотрено в предварительном соглашении о репарациях. Так, например, в счет репараций было поставлено всего лишь 227 германских торговых судов, причем из них 102 судна были переданы Соединенным Штатам и Англии, а другие 16 стран получили 125 судов.
Демонтаж военных предприятий прекратился. В Союзном контрольном совете в Берлине недавно было указано, что в английской зоне демонтировано всего лишь 24 из 284 военных заводов, а в американской зоне не тронут ни один из 117 заводов, оборудование которых должно было пойти в счет репарационных поставок. Танковые, авиационные и оружейные заводы, подземные химические предприятия и заводы по производству стратегических материалов, верфи для строительства подводных лодок и другие военные предприятия могут быть в любой момент пущены в ход. Восстановление угольной, химической и сталелитейной промышленности, предусматриваемое «программой европейского восстановле-
69
ния», даст возможность обеспечить эти предприятия необходимыми материалами. Рур хотят сохранить как арсенал Западной Европы.
Планы завоеваний
Тайные цели плана Маршалла в Германии, а также связи между монополиями и военными кругами разоблачены в книге Льюиса Брауна, председателя корпорации «Джонс Мэнвилл корпорэйшн», являющейся филиалом компании «Морган энд Компани». Эта книга, озаглавленная «Доклад о Германии», была опубликована осенью 1947 г., накануне Лондонской сессии Совета министров иностранных дел. Генерал Клей предложил Брауну посетить Германию и составить доклад для военного министерства. Для составления своего доклада Браун брал интервью у самых реакционных политических лидеров и монополистов Америки, Англии, Германии, Франции, Швеции и Швейцарии. За несколько месяцев до опубликования этого доклада его копии были розданы правительственным департаментам и руководящим деятелям американской военной администрации в Германии. Практически он превратился в официальную директиву.
Эта книга говорит о том, что план восстановления Германии в качестве американской базы в Европе уже давно был дорог сердцу американских монополистов и представителей высших военных кругов. Так, например, Браун рассказывает о том, как весною 1942 г. «геополитический отдел» американского генерального штаба вызвал нескольких промышленников, прося их помочь собрать информацию о возможностях стратегической бомбардировки Германии.
Кроме того, перед этой группой промышленников был поставлен и другой вопрос: как поступить с Германией после ее разгрома? Промышленники предложили генеральному штабу в послевоенной политике исходить из установки, что «промышленная Германия необходима для процветания Западной Европы» (отметим: Западной). Для обеспечения «безопасности» они предлагали только
70
два мероприятия: уничтожить военные заводы и создать небольшой инспекционно-контрольный орган для надзора за стратегическими материалами. Как указывает Браун, этого будет достаточно, чтобы помешать «Германии подготовить новую войну», и в то же время «это должно дать ей, как центру промышленности Западной Европы, возможность выполнять свои основные экономические функции». Генеральный штаб принял эту программу в 1942 г. и с тех лор проводит в жизнь в Германии все ее пункты (за исключением пункта о демонтировании военных заводов), несмотря на положения Потсдамского соглашения, предусматривающие демилитаризацию, денацификацию и декартелизацию.
Браун, конечно, считает весьма ошибочной политику Рузвельта и особенно его Ялтинское соглашение со Сталиным и Черчиллем в феврале 1945 г. об основах послевоенного урегулирования для Германии. По его мнению, вообще нельзя было «разрешать» советским армиям доходить до Берлина, а главная ошибка состояла в том, что была оккупирована Италия, а не Югославия, что дало бы возможность полностью вытеснить Красную Армию из Европы.
По мнению Брауна, правительство США после смерти Рузвельта совершило непростительную ошибку, отказавшись принять «капитуляцию обломков единственного политического режима, который мог бы сохранять видимость политической структуры в Германии». Он имеет в виду неонацистский «кабинет теней» адмирала Карла Деница, который просил Англию и Америку признать его после захвата Берлина русскими. Потсдам, конечно, является следующей ошибкой. С другой стороны выступление Бирнса в Штуттгарте достойно всяческой похвалы, потому что оно порывает с Потсдамским соглашением и призывает к расколу Германии, хотя, Браун и считает, что Бирнс мог бы пойти дальше.
71
Новая сеть картелей
Браун идет еще дальше, предлагая поскорее восстановить Западную Германию с помощью лиц, ответственных за приход Гитлера к власти. «Только лидеры промышленности, которые всю свою жизнь были связаны с производственной машиной, знают, как заставить ее работать», — пишет Браун. Это люди «с головой», люди, которые работали на Гитлера и которые должны сейчас работать на закадычных друзей мистера Брауна. Интересно его следующее высказывание:
«Практически люди с головой в Германии тем или иным образом помогали осуществлению нацистской программы и военным усилиям Германии. Нельзя вести войну без способных людей. Нацисты давно поняли это. Точно так же нельзя без способных людей руководить экономикой мирного времени. Теперь мы поняли это. Способные немцы находятся в настоящее время не там, где они могут помочь восстановлению Германии, от которого зависит сейчас всемирное восстановление».
Браун предлагает не только обратиться за содействием к прежним руководителям германских картелей, но и восстановить всю сеть картелей и монополий. Он предлагает предоставить займы непосредственно германским промышленникам. Чтобы обеспечить безраздельное господство американских монополистов в этой системе картелей, он требует (немедленного уничтожения сложной системы контроля, разработанной германскими монополиями и широко применявшейся во времена Гитлера, которая обеспечила им господство в германской экономике. Для возрождения картельной системы под эгидой американских трестов Браун предлагает дать германским промышленникам возможность восстановить свои связи за границей. Он предлагает поощрять товарообмен между промышленными компаниями в Германии и за ее пределами. Он стоит за то, чтобы вернуть Германии все патенты и восстановить фабричные торговые марки. С этой целью он предлагает следующие мероприятия:
72
«Соглашения германских фирм с фирмами иностранных держав в целях использования агентов по распространению и связей этих последних для ускорения сбыта товаров.
Участие иностранных промышленных компаний в немецких фирмах, которое даст приток капитала и сырья и расширит сбытовые возможности за границей, необходимые для возрождения германской промышленности».
Трудно представить себе более полное разоблачение истинных целей американских монополистов в Германии. Это план восстановления системы картелей и монополий, которая привела Гитлера к власти. Разница лишь в том, что американские монополисты стремятся использовать германских монополистов для установления своего господства над Германией и Европой. Мистер Браун еще больше разоткровенничался, выступая 13 ноября 1947 г. на собрании представителей нефтяных корпораций в Чикаго. Он заявил
«Европейские страны могут оплачивать займы (по плану Маршалла), предоставив нам долю участия в европейской промышленности. Так, например, частные американские вкладчики смогут покупать акции европейских промышленных компаний».
Мистер Браун не довольствуется обеспечением монопольного положения Америки в Западной Германии. Он хочет восстановить господствующее положение Германии в Европе. Одним из средств достижения этого является восстановление картельной системы, все рычаги управления которой будут находиться в руках американских монополий. В таких условиях он требует немедленного увеличения объема экспорта промышленной продукции из Германии (но, конечно, не в счет репараций). По словам Брауна, это «лучшее средство излечения основной сложной болезни Германии» — раздела Германии и потери для Рура продовольственных и сырьевых ресурсов Восточной Германии. Естественно, что в первую очередь он хочет избежать восстановления единой демократической Германии, как средства излечения «болезни».
73
По словам Брауна, объем германского экспорта будет увеличиваться до тех пор, пока он вдвое не превысит довоенный. План Маршалла «не даст положительных результатов, пока политика по отношению к Германии не будет коренным образом пересмотрена» так, чтобы обеспечить достижение этих целей. Рур должен быть превращен в крупный филиал американских корпораций, которые, находясь в самом сердце Германии, будут стремиться занять господствующее положение в европейской экономике через посредство картельной системы и экспорта промышленных товаров.
Таким образом, Германия должна быть восстановлена за счет других западноевропейских стран, особенно за счет Англии и Франции. Браун советует конгрессу не ассигновать фонды по плану Маршалла для этих стран, если они не примут плана монополизации Германии Америкой.
Франция обязана не возражать против преимуществ, предоставляемых Западной Германии, и согласиться влить свою зону в Германии в «объединенную Западную Германию».
Фактически Браун считает, что Франции следует отказаться от всякой надежды на получение угля из Германии для своих доменных печей. Из Германии нельзя вывозить ни одной тонны угля, так как он пойдет на укрепление рурского арсенала. Потребность Франции в угле должна быть использована для ограничения английской сталелитейной промышленности и для захвата контроля над английскими угольными шахтами и экспортом. План Брауна предусматривает увеличение добычи угля в Англии не для использования его английской промышленностью, а для экспорта во Францию.
Эрзац-государство
Что касается политической программы, то Браун придерживается линии, предложенной Бирнсом в книге «Откровенно говоря». После полного присоединения французской зоны к англо-американским зонам он считает уместным подписание сепаратного мира. Для проведения в жизнь программы монополий он предлагает создать орга-
74
низацию «по образцу штаба верховного командования экспедиционных сил союзников», результатом работы которого явилась «победоносная оккупация Западной Европы союзными армиями». И в самом деле, корреспонденты описывают эрзац-государство, созданное в объединенной англо-американской зоне после срыва Лондонской сессии Совета министров иностранных дел, в таких выражениях, которые напоминают военную терминологию мистера Брауна.
Знаменательно, насколько устройство этого эрзац-государства соответствует политическим рецептам председателя «Джонс Мэнвилл корпорэйшн». Для достижения своих целей монополиям нужно принять меры предосторожности против роста рабочего и демократического движения в Германии. Браун прекрасно понимает это. Речь его звучит так, как если бы он получил солидную подготовку в школе гитлеризма. Он возражает против избрания правительства по желанию народа, так как ближайшие пять лет, «вследствие угрозы коммунизма», будут критическими. Вместо этого он предлагает создать правительство исключительно из представителей двузонального экономического совета и советов земель, Этот орган «с большой осторожностью изберет» правительственных деятелей Западного государства. Возможно, что позже будет разрешено провести «двухпартийные» выборы, причем одна партия будет представлять тех, кто находится у власти, а другая — «оппозицию», и их трудно будет отличить друг от друга. Нужно твердо установить, что «более широкая проблема перевоспитания населения в духе демократии является второстепенной целью».
Естественно, что такая политика должна поддерживаться силой, так как это единственный способ осуществить ее. Нужно «твердо решиться поддержать нашу политику силой. Если мы не будем иметь такой решимости, нам не следует начинать того, что мы не собираемся закончить, и не следует тратить попусту деньга на дело, которое не будет иметь успеха, если мы не примемся за него с такой же решимостью, с какой мы завоевывали победу в первой и второй мировой войне».
И это Браун называет «средним путем» между изоляционизмом и войной!
75
| © 2024 Библиотека RealLib.org (support [a t] reallib.org) |