"Беседы о сельском хозяйстве" - читать интересную книгу автора (Новиков Ю.Ф.)

техницизированный век, уже трудно говорить о "природном человеке". Но зато
можно говорить о "естественной промышленности", о производстве, которое бы
"составляло с природой единое целое"...
Попыток спасти человечество или, по крайней мере, найти путь к спасению
в истории цивилизации чрезвычайно много. По существу, делом спасения
занимались все: мифический Иисус Христос, вполне реальные утописты от
Кампанеллы до Оуэна, известные писатели, ученые и философы...
В апреле 1968 года в Риме, в одном из старейших научных учреждений -
"Академия деи Линчей", собралась очередная группа "спасателей". Bee
составе были высокопоставленные администраторы, ученые, экономисты,
социологи и, естественно, представители деловых кругов. "Римский клуб"
поставил цель: "способствовать упрочению и распространению правильного
понимания той критической ситуации, которая сейчас сложилась в мире".
Другими словами, собравшиеся задали друг другу вопросы: "куда все это
движется" и существует ли некий "разумный вариант ведения дел в будущем".
Поскольку задавшие вопросы не смогли на них ответить, решили
перепоручить это дело группе специалистов из Массачусетского университета
во главе с профессором Д. Медоузом. Группа, воспользовавшись разработанной
профессором Дж. Форрестером техникой социологического прогнозирования,
предложила несколько "математических моделей будущего" и доверила их
анализ вычислительным машинам. Машины сделали категорический вывод: любые
гипотезы будущего, исходящие из предпосылок непрерывного экономического
роста, ведут человечество к катастрофе.
Итак, человечеству предложено нажать на стоп-кран, ограничить
рождаемость и снизить потребление. "Самая интересная особенность этих
предложений, - писал М. де Альмейда, глава бразильской делегации на
Стокгольмской конференции ООН 1972 года, - состоит в том, что их авторы
предпочитают, чтобы сокращало численность и снижало потребление
какое-нибудь другое общество, но не то. к которому принадлежат они сами".
Что это действительно так, убедительно доказывает один из документов
Госдепартамента США, адресованный президенту Р. Никсону: "Соединенные
Штаты и другие страны, участвующие в программе помощи, удручены тем, что
быстрый рост населения в малоразвитых странах съедает и сводит к нулю две
трети нашей помощи... Если мы и будем оказывать большую помощь, ее хватит
только на то, чтобы помочь возросшему числу людей остаться хотя бы на том
уровне бедности, который наблюдается сейчас... Поэтому... мы должны
прекратить всякую помощь стране с растущим населением до тех пор, пока эта
страна не убедит нас в том, что она делает все возможное, чтобы ограничить
этот рост... На любую страну или международную организацию, мешающую
решению самой насущной проблемы мира, должно быть оказано самое жестокое
политическое и экономическое давление. Пусть некоторые из этих мер и
кажутся репрессивными, но выбора нет".
Для новоявленных мальтузианцев действительно нет сомнений, что
сокращать: роскошь богатых или потребности неимущих. Разумеется, второе!
Что же касается призыва "нажать на стоп-кран", то практическое его
осуществление не пошло дальше "дней без автомобиля", демонстраций
преимуществ велосипедов перед моторными средствами передвижения и, конечно
же, благотворительных вечеров.
Когда Бразилия объявила о начале освоения долины Амазонки, в развитых
капиталистических странах раздались возмущенные голоса: что будет с