"Психология: Учебник для студ высш. пед. учеб, заведений" - читать интересную книгу автора (А. В. Петровский, М. Г.Ярошееский, А. В....)исследованиях советских ученых, работавших в области пе-
дологии, был накоплен большой эмпирический материал по развитию поведения детей. Ценным в педологии была попытка применить комплексный подход при изучении развития ребенка. Существенно важным была ее практическая направленность, связанная с разработкой и применением диагностических методов, позволяющих оценить уровень психического развития детей. Постановлением ЦК ВКП(б) <О педологических извра- щениях в системе наркомпросов> (1936) педология была объяв- лена <псевдонаукой> и прекратила свое существование. Резуль- татом разгрома педологии явилось торможение развития педа- гогической и возрастной психологии, отставание в области психодиагностики, ослабление внимания к личности ребенка в процессах обучения и воспитания (так называемая <бездет- ность> педагогики). Положение, в котором оказалась психология, может быть иллюстрировано выдержкой из книжки, опубликованной в том же 1936 г. одним партийным функционером: <Некоторые профессора психологии не прочь сейчас вы- ступить с "прожектами" преподавания в педагогических учебных заведениях вместо педологии таких отдельных курсов, как "детская психология", "педагогическая психология", "школьная психология" и т.д. и т.п. По нашему мнению, сейчас не имеется никакой необходимости заниматься разработкой каких- нюю "универсальную" науку о детях - педологию... Созда- вать... новые, какие-то "особые" курсы детской психологии, педагогической психологии, школьной психологии и т.д. оз- начало бы идти назад путем восстановления "педологии" - только под иным названием>. Предупреждение было недвусмысленным и по тем временам чреватым тяжкими последствиями - психология оказалась <кастрированной>, в учебниках для педвузов тех лет авторы явно стремились не допустить проникновения в умы будущих учителей <детской>, <педагогической>, <школьной> психоло- гии, чтобы избежать обвинения в попытках <восстановить> педологию. Студенты педвуза еще очень долго получали фак- тически выхолощенные психологические знания. Обвинения в педологических ошибках постоянно нависали над психологами. В настоящее время связи психологии и педагогики приоб- ретают особый характер. На протяжении ряда лет эти связи были фактически во многом внешним приспособлением пси- хологии к существующей педагогике и внешним учетом педа- гогикой <готовых данных> психологии. Например, задачей психологии нередко считалось <психологическое обоснование> уже сложившихся и упрочившихся педагогических приемов и положений, их улучшение, совершенствование, а педагогика зачастую исходила из некоторых, по существу догматически понятых, <психологических формул> (например, из утвержде- |
|
|