"Национальная идентичность" - читать интересную книгу автора (Кортунов)

США, если свести ее до четырех слов, является "крестовый поход за
демократию". Национальной идеей Украины, Эстонии, других постсо-
ветских государств является строительство национальной государст-
венности, основанной на достижении независимости от России.
Есть национальная идея и у новой Германии - это воссоздание
единого германского государства и экономическая экспансия в Европе.
Даже у СССР было некое подобие "национальной" идеи в виде ком-
мунистической, а через нее - государственно-территориальной
экспансии.
Где же национальная идея новой России?
Вроде бы понятно, что вечные интересы России должны сов-
падать с универсальными долговременными интересами любой круп-
ной страны. Это, по крайней мере, три категории: военная безопас-
ность, политический суверенитет, независимое экономическое разви-
тие. Ясно и то, что главной идеей Философии Общего Дела должна
стать идея возрождения и обустройства России как державы, живущей
в согласии с самой собой и с окружающим ее миром. Именно эта
платформа призвана стать фундаментом общенационального согласия
и единства российского общества. Наконец, похоже, что с точки зре-
ния универсальных ценностных ориентиров развития страна сделала
стратегический выбор: формирование открытого общества, включаю-
щего триаду рыночного хозяйства, гражданского общества и правового
государства. Однако такого рода констатации лишь затемняют специ-
фику России как самобытного государства и ни на сантиметр не при-
ближают нас к осмыслению подлинно национальной идеи.
Здесь, вероятно, требуется иной подход, выходящий за преде-
лы текущей политики. Предположим, что вопрос о национальной
безопасности России лежит в другой плоскости - в плоскости истории
и культуры. Возможно с этих позиций, т.е. с позиций вековых россий-
ских национальных интересов и задач, удастся ответить на кардиналь-
ные вопросы и текущей внутренней жизни страны.

18

Вот далеко не полный их перечень. Выберет ли новая Россия
путь укрепления государственности, создания сильного государства
или погрязнет в анархии? Изберет ли она самобытный путь развития
или попытается повторить путь либерально-экономической цивилиза-
ции западного типа? Замкнется ли страна в себе или окончательно
"откроется" миру, интегрируется в мировое экономическое простран-
ство и будет развиваться экстенсивно (на этот раз в политическом,
экономическом и культурном отношении? Сделает ли Россия ставку
на самодостаточность (опору на собственные силы) или будет рассчи-
тывать на внешнюю помощь? Согласится ли она со статусом крупной
европейской страны с региональными интересами или будет добивать-
ся статуса мировой великой державы с глобальными интересами? Был
ли неизбежен распад СССР? Как к нему относиться - как к государст-
венному преступлению или как к закономерной фазе, моменту пути
исторического развития ("съеживания") России? Соответственно, как
относиться к государству сталинского типа, к русскому коммунизму, к