"Мистерия регионализма" - читать интересную книгу автора (Магомедов)

Примечания

1 Beck С., Mс Kechnie J. Political Elites: A Select Computerized Bibliography. Cambridge: MIT Press, 1967.
2 Достоевский Ф. М. Собр. соч. в15-ти т. Л.: Наука, 1991. Т. 9. С. 289, 290, 292.
3 Бердяев Н.А. Философия неравенства. М.: ИМА-пресс, 1990. С. 127.
4 Ортега-и-Гассет Х. Дегуманизация искусства. М., 1992. С. 40, 42.
5 Тинн Э. Элитаризм, культурный мазохизм и Макс Вебер // Политика. Таллинн, 1990. № 8. С. 97.
6 Endruweit G. Elite und Entwicklung. Franfurt am Mein: Lang, 1986. S. 350.
7 Jaeggi U. Die Gesellschaftliche Elite. Bern und Stufgart: Haupt, 1967. S. 12; Blondel J. Political Leadership. Toward a General Analysis. London: Sage, 1987. P. 19.
8 Уже к 1995 г., по подсчётам А.В. Понеделкова, по проблеме политических элит было опубликовано 120 работ (Понеделков А.В. Элита (Политико-административная элита: проблемы методологии, социологии, культуры). Ростов-на-Дону, 1995. С. 6).
9 Литературная газета. 1995, 19 апреля. № 16. C. 11.
10 Edinger L., Searing D. Social Background In Elite Analysis: A Methodological Inquiry // American Political Science Review. 1967 (June). P. 428.
11 Paige G. The Scientific Study of Political Leadership. N.Y.: Free Press, 1977. Р. 86.
12 Putnam R. Studying Elite Political Сulture: The Case of "Ideology" //American Political Science Review. 1971. № 3. P. 51.
13 Dahl R. Who Governs? New Haven: Yale Univ. Press, 1961. P. 90.
14 Welsh W. Leaders and Elites. N.Y.: Holt, 1979. Р. 165-169; Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. Ч. 3. М., 1992. C. 130-152.
15 Deutch K. Nerves of Government. N.Y.: Free Press, 1963 . P. 154-160; Lasswell H. Politics: Who Gets, What, When, How. N.Y.: Meridian Books, 1958.
16 Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. С. 89.
17 Самый характерный пример в этом плане - весьма плодотворная деятельность Ольги Крыштановской, эксперта по "новым русским", которая возглавляет в Институте социологии РАН сектор изучения элиты (см. напр.: Портрет современной элиты // Спутник-дайджест. 1995. № 7. C. 6-15; Kryshtanovskaya O., White S. From Soviet Nomenklatura to Russian Elite // Europe-Asia Studies. 1996. № 5. P. 711-735).
18 Это утверждение не означает пренебрежения умственными способностями большинства населения. Оно просто описывает некоторые объективные законы функционирования общественного мнения и общественных эмоций
19 Дай Т., Зиглер Л. Демократия для элиты. Введение в американскую политику. М., 1984. С. 131; Шестопал Е.Б. Образ власти в России: желания и реальность (политико-психологический анализ) // Полис. 1995. № 4. С. 86.
20 Манхейм К. Указ. соч. С. 113.
21 Bachrach Р., Baratz М. Two Faces of Power // American Political Science Review. 1962. № 4. C. 86.
22 Putnam R. The Comparative Study of Рolitical Elites. Englewood Cliffs, N.J. Prentice - Hall, 1976. Р. 89.
23 Kornberg A. Canadian Legislative Behavior. N.Y.: Holt, 1967. P. 137.
24 Как подчеркивают российские аналитики, о существовании в сегодняшней России партийной системы можно говорить лишь с большой долей условности. Мы имеем дело с конгломератом протопартий, не обладающих сколько-нибудь значительной социальной базой. Главным фактором, определяющим политическое пространство, выступает отношение-причем сильно персонализированное - к реальным центрам власти (Партийная система в России в 1989-1993 годах: опыт становления. М.: Начала-Пресс, 1994. С. 31, 58-60). Более подробно и на примере конкретных регионов см.: Афанасьев М.Н. Правящая элита России: образ деятельности //МЭиМО. 1996. № 4. С. 30-51; Фарукшин М.Х. Политическая элита в Татарстане: вызовы времени и трудности адаптации. С. 69; Магомедов А.К. Власть новой Калмыкии. Организация и пределы согласия политической элиты //Россия и современный мир. Москва: ИНИОН РАН, 1995. № 3. C. l6-19.
25 Исхаков Д. Модель Татарстана: "за" и "против" // Панорама-Форум Казань, 1995. № 1. С. 49; Время и деньги. Казань, 1996. 1 октября.
26 Стенограмма встречи Президента республики М.Ш. Шаймиева с представителями общественно-политических объединений 12 ноября 1994 г. // Протокольный отдел Администрации Президента РТ.
27 Барзилов С., Чернышев А. Регион как политическое пространство //Свободная мысль. 1997. № 2. С. 8.
28 Турунок С.Г. Кирсан Илюмжинов // Кентавр. 1995. № 1. С. 42.
29 Рикер П. Герменевтика, этика, политика. М.: АО "КАМI",1995. С. 10, 11, 12.
30 Pye L. Personal Identity and Political Ideology / Marvick D. (ed.) Political Decision - Makers. N.Y.: Free Press, 1961. P. 297.
31 Политическая культура служит более систематизированному пониманию феномена политической идеологии. "Классические идеологии составляют традиционную принадлежность политической культуры" (Матц У. Указ. соч. С. 411).
32 Putnam R. Studying Elite Political Culture: The Case of "Ideology" //American Political Science Review. I971. № 3. P. 651
33 Mc Lellan D. Ideology. Buckingham: Open University Press, 1995. P. 1.
34 Parsons Т. An Approach to the Sociology of Knowledge. Transactions of the Fourth World Congress of Sociology. Milan and Stressa, 1959. P. 25-49.
35 Stark W. The Sociology of Knowledge. London, 1958. P. 48. Данное значение идеологии соответствует тому, что Карл Манхейм назвал "частичной идеологией, понимаемой как "ложное сознание". Законченный вид подобного толкования идеологии (в виде определений типа "секулярный клерикализм", "политический миф" и т.д.) дал Раймон Арон в работе с характерным названием "Опиум интеллектуалов" (Aron R. The Opium of the Intellectuals. N.Y., 1962).
36 Ясперс К. Истоки истории и ее цель. Вып. 1. М.: ИНИОН, 1991. С. 203.
37 Кара-Мурза С., Ормигон М., Пискунов Д. Идеология и наука - не антиподы // Общественные науки и современнсть. 1991. № 5.C. 91; Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М.: Инфомарт, 1994. С. 106.
38 Geertz С. Ideology as а Cultural System. In: Geertz C. The Interpretation of Cultures. Selected Essays. London: Fontana Press, 1993. P. 220.
39 Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.: Юрист, 1994. С. 57.
40 Geertz C. Ibidem.
41 Великолепна его фраза: "Именно в эмоционально и топографически незнакомой стране человек нуждается в поэмах и картах дорог" . Geertz С. Ibidem.
42 В этом значении данное определение эквивалентно тому, что К. Манхейм называл "тотальной" идеологией. "Тотальную" идеологию он отделяет от "частичной" идеологии в смысле традиционно понимаемого "ложного сознания". Понятие тотальной идеологии ставит под вопрос все мировоззрение противника, в том числе и его категориальный аппарат. (Манхейм К. Указ. соч. С. 57).
43 McLellan D. Ideology. Р. 5
44 Белозерцев В.И. Природа и роль "идеологического" в духовно-практической жизни человека и общества: проблемы и суждения // Идеология как феномен духовной жизни человека и общества. Ульяновск: УлГТУ, 1995. С. 3-19.
45 Косолапов А.М. Интегративная идеология для России: интеллектуальный и политический вызов // Вопросы философии. 1994. № 1.С. 3-24.
46 Матц У. Указ. соч. С. 3-24.
47 Это то, что в прикладной политологии называется "принципом максимального различия систем".(См.: Мангейм Дж., Рич Р. Политология. Методы исследования. М.: "Весь Мир",1997. С. 343, 344).
48 Стенограмма встречи Президента Республики Татарстан Шаймиева М.Ш. с участниками 1-го международноро семинара "Пресса и регионализм" 22 июля 1996г. // Общий Отдел Администрации Президента РТ.