"Мистерия регионализма" - читать интересную книгу автора (Магомедов)

12 Попов В. Экономические реформы в России: три года спустя. Москва: Российский Научный Фонд, 1994. С. 32.
13 Как пишет ирландец Джим Хьюз, сибирские лидеры специально интересовались американской моделью федерализма и особенно тем, как губернаторы штатов лоббируют Вашингтон. В частности, глава администрации Новосибирской области, лидер "Сибирского соглашения" Виталий Муха посетил Денвер, штат Колорадо для изучения губернаторского процесса лоббирования (Hughes J. Regionalism in Russia: The Rise and Fall of Siberian Agreement // Europe-Asia Studies. 1994. № 7. Р. 1140).
14 Григорий Агранат, например, подчеркивает квазилегитимный характер межрегиональных объединений, которые обостряют обстановку в российских регионах (Агранат Г. О региональном развитии и региональной политике // Свободная мысль. 1996. № 9. С. 23.)
15 Ohmae К. Тhe Rise of the Region State // Foreign Affairs . 1993. Spring. Р. 78-87.
16 Фарукшин M.X. Субъекты федераций в международных отношенях // Полис. 1995 . № 5 . С. 110.
17 Агранат Г. Указ. соч. С. 23-24.
18 Hughes J. Regionalism In Russia. P. 1133.
19 Выражение принадлежит В. Каганскому: Каганский В. Советское пространство: конструкция, деструкция, трансформация // Общественные науки и современность. 1995. № 3. С. 13-29.
20 Смирнов В. П. Политическая история и политика // Политическая история на пороге 21 века: традиции и новации. М.: ИВИ,1995. С. 240.
21 Raleigh D.J. Beyond Moscow and St. Petersburg.: Some Reflection on the August Revolution, Provincial Russia and Novostroika // The South Atlantic Quarterly. 1992. № 3. P. 603-619.
22 Московские новости. 1992. 28 июня, 25 октября; Комсомольская правда. 1992, 2 сентября; Литературная газета. 1993. 25 августа.
23 Известия. 1992. 18 июня.
24 Столь же невыразительным остался призыв Президента Ельцина к своим доверенным лицам разработать или найти в течении года "российскую национальную идею" // Известия. 1996. 13 октября.
25 Незавимая газета. 1995. 13 октября.
26 Там же.
27 Панарин А.С. Введение в политологию. Учебное пособие. М.: Новая Школа,1994. С. 106-107; Walker R. Thinking about Ideology and Method //Political Studies. 1995. № 2. P. 333-342; Дискин И. Идеология "Новой Россий": почва и ростки // Сегодня. 1996. 4 апреля.
28 Он же показал существование четкой зависимости роста инфляции от масштабов расколотости общества: Попов В. Экономические реформы в России: три года спустя. Москва: РНФ, 1994. С. 4-6.
29 НГ - Сценарий. 1996.№ 6. 19 сентября.
30 Ядов В. А. Социальная идентификация в кризисном обществе // Социологический журнал. 1994. № 1. С. 43; Капустин Б. Национальный интерес как консервативная утопия // Свободная мысль. 1996. № 3.
31 Симбирский курьер. 1994. 14 апреля.
32 Независимая газета. 1994. 9 июля.
33 Shils Е. The Concept and Function of Ideology // International Enciclopaedia of the Social Sciences. vol. VII. 1968. P. 66-76. Концепция Шилза весьма плодотворно была использована немецким политологом Ульрихом Матцем в его исторической корреляции между кризисным сознанием Нового времени и веком классических идеологий. (См.: Матц У. Идеология как детерминанта политики в эпоху модерна // Полис. 1992. № 1-2. C. 130-142).
34 Даже близкая к ельцинскому окружению нижегородская область в своё время обратилась в Конституционный суд по привлечению к ответственности кабинета Гайдара в связи с нехваткой наличных денег (Нижегородский пролог. Экономика и политика в России. Нижний Новгород - Москва. 1992.С. 63).
35 Хакимов Р. Россия и Тагарстан: У исторического перекрестка // Молодежь Татарстана. 1995. №11. 17-23 марта.
36 В идеологическом плане наиболее тяжелый случай - "чеченская революция" с ее целями и лозунгами.
37 Амирханов Р.М. Национальная идеология и национальная политика // Межэтнические и межконфессиональные отношения в Республике Татарстан: Материалы научно-практической конференции. Казань, 1993. Ч. 1. С. 32.
38 Абдулатипов Р. Только закон может остановить беззаконие // Независимая газета. 1996. 16 июля. С. 5.



ГЛАВА 3

РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ РОССИИ И ФОРМИРОВАНИЕ
РЕГИОНАЛЬНЫХ ИДЕОЛОГИЙ

Широкие социологические абстракции, к которым, как было показано, относится и идеология, трудно поддаются чёткому определению и тем более измерению. Понимание такого сложного предмета, как идеология и политика, неизбежно включает в себя процесс определения и согласования одной или нескольких перспектив их рассмотрения, ибо слишком большой и слишком спорный объем знаний оказывается проблемой. Тем более, что огромная их часть, как уже было показано, смещена в оценочно-описательную сторону. В первой главе давалось теоретическое рассмотрение идеологии как политического феномена. В этой главе даётся инструментальное рассмотрение идеологии. Нам нужен инструмент для накопления наиболее важных толкований идеологии, чтобы сосредоточиться на этой технике поверх границ разных путанных теорий. Абстрактные теории и рассуждения первой главы преломляются через процесс развёртывания конкретных региональных идеологий в сравнительной перспективе.

3.1. Идеология: операциональная характеристика

Большинство характеристик "идеологических политических деятелей" может быть представлено как различные комбинации элементов в таблице 1. Даётся список из 14 характеристик, где каждая характеристика выступает как одно из определений понятия "идеология" или "идеологический"1. Список был составлен американским политологом Робертом Патнэмом на основе классической концепции Эдварда Шилза "идеологических политических центров"2. Эту концепцию Патнэм охарактеризовал как общепринятую в западной науке. К тому же умелое аналитическое использование данной модели дало последнему возможность выявить важные политические тенденции в сознании и поведении ведущих парламентариев таких стран, как Великобритания и Италия3.
Р. Патнэм сумел удачно "каталогизировать" элементы идеологии, лежащие в основе как пессимистических, так и оптимистических ее трактовок. Подобная классификация, какой бы избирательной она ни оказалась, поможет структурировать саму обсуждаемую проблему, очертив её границы. В принципе, все основные признаки характеристики идеологии (при том, что их авторы могли подвергать друг друга критике) не так уж противоречат друг другу и, если их рассматривать в комплексе, позволяют выявить более или менее адекватно сущность рассматриваемого феномена.
Определение Шилза-Патнэма "идеологической политики" подразумевает, что "политика должна проводиться с точки зрения последовательной разносторонней совокупности убеждений, которая охватывает каждое последующее рассмотрение"4. То есть к доминирующей характеристике (элемент 1 табл.1) добавляются следующие элементы:

Таблица 1
Характеристики "идеологических политических деятелей"

Элементы определения "Идеологическая политика" или "Идеология": Политик может быть назван "идеологическим", если он ... (выбор одного или многих пунктов):
1.Имеет разностороннюю, последовательную, дедуктивно организованную систему убеждений.
2.Имеет определенную, сознательно проводимую систему убеждений.
3.Имеет систему убеждений, которая "закрыта", тверда, сопротивляема к новой информации.