"Начало христианства на Руси" - читать интересную книгу автора (Фроянов Игорь Яковлевич)

допустить пролития крови. Конечно, не всегда это удавалось, особенно когда
людские страсти достигали сильного накала. Так, в 1147 году митрополит не
сумел помешать расправе киевлян над князем Игорем, которого обезумевшая
толпа буквально растерзала. В Новгороде не раз видим архиепископа,
примиряющего враждебные стороны. После убийства Андрея Боголюбского
Владимирскую волость охватили волнения, сопровождавшиеся избиением княжеских
людей и грабежами. Тогда священник Микулица облачился в ризы и с иконой
Богородицы в руках стал ходить по городу. Владимирцы прекратили грабежи.
Вторгаясь в политику, духовенство Древней Руси действовало и на
дипломатическом поприще, присутствуя на княжеских совещаниях и переговорах,
выступая в качестве послов. Священники правили посольство не только по
поручению князей, но и городских общин. Однажды из Галича во Владимир на
Волыни был отправлен поп, который на владимирском вече в дерзкой форме
говорил с местными жителями, предъявив им ультимативные требования.
Возмущенные владимирцы хотели "убита попа". Но его спасли некие Местебог,
Мончук и Никифор, убеждавшие раздраженных горожан: "Не подобает нам убити
посла". Говоря о неприкосновенности посольской личности, Местебог и его
товарищи намекают на то, что прием посла-священника владимирцами и
переговоры с ним шли по линии отношений двух волостей, а не межкняжеских
дипломатических контактов. Последнее обстоятельство имеет существенное
значение, свидетельствуя о причастности священнослужителей к гражданским
делам как исполнителей воли общин, в состав которых они входили. Здесь можно
упомянуть и попа Ере-мея, отправленного смоленской общиной в числе других
послов к рижским властям с целью заключения договора Смоленска с Ригой и
Готским берегом в 1229 году.
Непосредственное участие высших чинов церкви в повседневной
политической жизни проявлялось в их отношении к народному собранию - вечу.
Митрополит и епископы - важные люди на вече. Они совместно с князьями и
другими властителями руководили вечевыми сходами. Руководящая роль
митрополита на вече наглядно вырисовывается на примере событий 1147 года в
Киеве. Киевский князь Изяслав, находившийся в военном походе, направил в
город "два мужа, Добрынку и Радила". Эти посланцы пришли к брату Изяслава
князю Владимиру, который был в тот момент в Киеве, и сказали ему: "Велит
тебе брат ехать к митрополиту и созвать киевлян". Тот так и сделал: поехал к
митрополиту, а потом с его согласия созвал киевлян к собору св. Софии на
вече. И вот "придоша кыян много множество народа и седоша у святое Софьи
слушати". Первым начал речь Владимир, обратившись к митрополиту: "Се прислал
брат мои 2 мужа кыянина, ато молвят братье своей". После этого было
предоставлено слово Добрынке и Радиле, которые передали поклон митрополиту
от Изяслава и поведали, с чем их князь прислал. Эти, так сказать,
процедурные нюансы указывают на существенное значение митрополита в вечевых
собраниях, что, в свою очередь, говорит о его причастности к решению
вопросов текущей политики киевской городской общины. В результате митрополит
и другие высшие иерархи становились как бы представителями общинной власти.
Вот почему городской общине было далеко не безразлично, кто займет
митрополичий стол, епископскую кафедру или место игумена. Именно тут кроется
причина избрания общиной своих иереев.
Известно немало случаев, когда рядовые новгородцы распоряжались
должностью архиепископа. Так, в 1150 году из Киева пришел архиепископ
Нифонт, и "ради быша людье Новегороде". [23. НПЛ. С. 28.] Но уже в 1156 году