"Свои среди чужих, чужие среди своих, чужие среди чужих, свои среди своих" - читать интересную книгу автора (Панов Александр)Ал.Панов.
Свои среди чужих, чужие среди своих, чужие среди чужих, свои среди своих --------------------------------------------------------------- "Школа сновидений" Издательство: Литературный фонд "AXUL Z". Республика Молдова, Кишинев, 1997 OCR: Елена Ломовцева --------------------------------------------------------------- (ксенологическая классификация человеческих типов) Ксенология только начинает выделяться в самостоятельно оформленную науку, хотя совершенно очевидно, что все духовные и научные искания и самопознание человечества на протяжении всей его истории, в том числе и постантропоцентристской, основывались именно на ксенологических дихотомиях: известное-неизвестное, наше-чужое, человеческое-нечеловеческое, здешнее-Иное и т.д. Более того, рациональная история человечества является продуктом этих дихотомий. Другими словами, во все времена своего существования человечество и люди сущностно самоопределялись при помощи отождествления себя с "человеческим" и разотождествления (переходившим, зачастую, со временем в отождествление, как продолжение себя в неизвестное) с чужим, "нечеловеческим". Однако, в отличие от всех остальных наук, достаточным основанием для -- единство мира, краеугольным камнем для существования ксенологии, помимо этого, является истинная мера отличия человека и человеческого от всего остального мира и остальных путей,-- отличие, которое при глубоком и трезвом анализе не так очевидно, как представляется и трудноотделимо, потому что именно это отличие всегда есть само-определение. Основанием для нашей классификации служит различение в нашем восприятии определенных типов людей и их проявлений не-человеческих, чуждых компонентов. Эта классификация, естественно, не соответствует описанию расовых, психологических, социальных, географических, анатомических, зодиакальных и пр. отличий людей, т.к. все перечисленные особенности являются человеческими. Нас же будет интересовать нечеловеческое. Не имея возможности (бытийной) сформулировать объективное определение человеческого (т.к. в любом случае это лишь само-определение), мы надеемся, что это определение, тем не менее, косвенно, не прямо присутствует в нашей классификации, возникая как рисунок вещи возникает из карандашных штрихов, которые этой вещью не являются. Другая трудность, подстерегающая неизбежно при изложении этой классификации, - объяснение причин возникновения нечеловеческого в людях,-- будет в меру возможностей разрешаться по ходу повествования. Т.е. речь в классификации пойдет о существах, имеющих физическую форму людей. Самая обобщенная ксенологическая структура человечества с этой точки зрения выглядит так: а) те, кто еще не люди |
|
|