"Введение в социальную философию (Учеб. пособие" - читать интересную книгу автора (Момджян К.Х.)

тупик, в глубокую историческую яму. Но ясно одно - яма эта настолько
глубока, что выбраться из нее "на ощупь", рассчитывая на "естественный ход
событий", совершенно невозможно. Реформы не могут иметь успеха, пока мы не
определим их желаемую цель, не выясним, какое общество мы хотели бы
построить на нынешних исторических развалинах. Поиск социокультурной
модели, не только желаемой, но и приемлемой, практически доступной для нас
и наших детей, не есть праздная игра философского ума. Это проблема
практических законоуложений, которые должны быть приняты и реализованы
нацией, вынужденной создавать фундамент общественной жизни, не сложившийся
в процессе стихийной социальной эволюции, как это произошло в большинстве
стран Запада и Востока. Не учитывать эту специфику России, уповать на
"естественный ход событий" в стране, где каждые очередные выборы грозят
едва ли не сменой цивилизационных ориентиров, стало бы преступлением ее
интеллектуальной элиты, не уступающим по своей тяжести традиционному
соблазну немедленной, безоговорочной, тотальной апробации идеальных моделей
будущего.

Именно это обстоятельство определяет объективную значимость
социально-философского мышления, опасность его практической
невостребованности в нашей жизни. Кто-то из известных деятелей нашего века
выразил надежду, что мир изменится к лучшему, когда к власти придет
поколение, воспитанное на музыке "Биттлз". По аналогии мы надеемся, что
жизнь россиян станет как минимум стабильнее, если к власти придут политики,
усвоившие азы социально-философского и философско-исторического взгляда на
мир. Будет вполне достаточно, если власть предержащие научатся понимать,
что жизнеспособные социальные системы имеют функциональные алгоритмы
самосохранения и развития, которые нельзя безнаказанно нарушать.

Конструируя очередные артефактные химеры, следует помнить, что
пластичность самого податливого "человеческого материала" имеет свои
пределы, положенные доминантами его родовой природы (которые, в частности,
заставляют большинство людей и народов рано или поздно преодолевать
естественный страх свободы, останавливать то бегство от нее, о котором
прекрасно писал Э. Фромм). Будет прекрасно, если власть предержащие
научатся различать истины и ценности, не абсолютизируя свой ценностный
выбор, не превращая его в единственно возможную жизненную "правду", поймут,
что усвоение самых привлекательных парадигм чужой культуры по принципу
кирпичной кладки, а не органической ассимиляции - дело вполне безнадежное;
примут во внимание существование "объективно-мыслительных форм" массового
сознания, которые складываются как неизбежная реакция на условия
практического существования и не могут быть объектом сколь-нибудь успешной
пропагандистской манипуляции и т.п.

Заканчивая на этом наше затянувшееся вступление, перейдем к конкретным
проблемам социальной философии, уточнив для начала круг ее вопросов, в
отношении которого отсутствует, увы, достаточная ясность.


Примечания к вводному разделу