"Александр Зиновьев. Постсоветизм (Лекция)" - читать интересную книгу автора

Это проявляется в каждом компоненте социальной организации: и в
экономике, где не только образовались частные предприятия, но также
сохранились советские предприятия; образовались также и феоды средневекового
периода. Думаю, они вполне очевидны.
В системе власти вы найдете все те же компоненты: и следы советизма -
сколько угодно, и следы западнизма - выборы (президенты приходят к власти не
по наследству - об этом в последнее время поговаривают, что было бы
желательно, - а все-таки как-то выбираются, пусть выборы и липовые).
В итоге сложился такой социальный ублюдок, какого, по-моему, в истории
человечества еще никогда не было. И его еще придется долго изучать.
Возникает следующий вопрос. Вот вы говорите, "ублюдок" - жизнеспособен
он или нет, эффективен он или нет? Надо различать два вопроса.
Может ли он выжить? Может. И может просуществовать сколько угодно.
Романовская монархия была таким же социальным ублюдком. Триста лет
просуществовала.
В наше время, если взять просто биологическое измерение, больные люди
живут до девяноста и больше лет. Суслов, секретарь по идеологии, дожил до
девяноста лет, при том что с детства болел туберкулезом. И у социальных
организмов так же.
Подавляющее большинство социальных организаций, социальных схем в
современном мире - это социальные ублюдки. Мы вообще живем в такой
интересный период, когда во многих странах происходит гибридизация и
возникают такого рода чудовища.
Я назвал однажды постсоветскую систему выражением "рогатый заяц": мы с
дочерью однажды ходили в охотничий музей, и там есть разные чудовища,
сделанные из охотничьих трофеев; в том числе там был заяц с оленьими рогами
и копытами.
Он может существовать настолько долго, насколько ему позволят
существовать те, кто управляет современной историей, кто планирует
эволюционные процессы. Если сочтут сильные мира сего, что в этом мире есть
что-то нехорошее, что это надо убрать, поломать те или иные рожки, это
сделают, причем в кратчайшие сроки.
Другое дело, насколько эта социальная система эффективна, с точки
зрения задач большого исторического значения и интересов страны. С этой
точки зрения, я могу вам сказать следующее: эта социальная система
специально сконструирована с таким расчетом, чтобы не дать России подняться
и стать великой исторической державой, не допустить этого. Вот с этой
задачей наша социальная система справляется прекрасно и будет справляться.
Будущее нашей страны с такой социальной системой нетрудно предсказать.
Мы живем в XXI веке. Чтобы в этом веке страна выжила как социально
значимое большое явление, достаточно суверенное, она должна иметь достаточно
большое количество людей. Население же России сокращается, особенно русское
население, которое составляет ядро страны и способно к эволюционному
прогрессу. Это не мои расчеты, эти расчеты делают западные исследователи: к
середине века число русского населения может сократиться до 50 миллионов, а
то и того меньше. С таким человеческим материалом страна не может сохранить
независимость и остаться суверенным государством. Это невозможно по
социальным законам. Не случайно поэтому, что страны Западной Европы сегодня
стремятся интегрироваться: ни Франция, ни Италия, ни Германия по отдельности
не способны сохранить свой суверенитет в современном мире.