"Юрий Яровой. Зеленая кровь" - читать интересную книгу автора

обмен метаболитами идет ведь в двух направлениях: от растений к животным...
Фу ты! Языком Куницына заговорил...
- Вывод первый, - продолжал размышлять Михаил: - Регуляция по каналу
"растения - животные" должна идти по линии... Да, по линии возбуждения
жизненного ритма: растения нуждаются в притоке свежих порций углекислого
газа. По второму же каналу "животные - растения"... То же самое: по линии
возбуждения.
То же самое? Я ощутил в себе странный зуд - какое-то неуправляемое
нервное возбуждение, словно охотник, увидевший дичь: ага, вот тут твоя
безупречная логика и завела тебя, дорогой, в тупик; если следовать твоей
логике, то как объяснить тот поразительный эффект, который мы наблюдали в
культиваторе, когда человека заменили газовой маской? Такая бешеная вспышка
роста...
- Однако, - потер Михаил тыльной стороной ладони вспотевший лоб, - мы на
наши исходные данные забыли наложить ограничение: газовый-то состав
атмосферы стабилен. - Зуд во мне разрастался, я ничего не мог поделать с
собой. Ну, ну, сейчас ты сам себя высечешь... - Да. Тупик, - вдруг
согласился (со мной?!) Михаил. - Попробуем сформулировать исходные данные
вновь: двухканальная регуляция, постоянство газового состава в нормальных
условиях, экстремум в виде углекислой атмосферы, разрыв обратной связи - от
животных к растениям... Да, в этом случае в эксперименте мы должны получить
патологию в виде неуправляемой вспышки клеточного деления.
Я даже подался вперед - к Михаилу: вспышки?!. Не знаю, что у меня было в
этот момент написано на физиономии, да он, к счастью, занятый своей логикой,
на меня и не смотрел, но в душе... Если бы кто-нибудь мне сказал, что есть
на свете человек, который чисто умозрительно, просто так даст ответ на
головоломную задачу; над решением которой коллектив научных сотрудников
бился более двух лет... У Таи, когда у нее отличное настроение, есть такая
поговорка: "Смех на палочке". Вот именно: смех на палочке... Уже один только
вывод о том, что микроводоросли, эти крошечные зеленые шарики, едва
различимые под микроскопом - ядрышко хлорофилла, немного клеточной массы и
целлюлозная оболочка, - "опекают" высших животных, оберегают их жизнь...
Пусть это метафора, но как иначе назовешь ту пластичность атмосферы
гермокамеры, которую мы, не веря своим глазам, наблюдали по меньшей мере в
четырех с половиной тысячах часов эксперимента, - днем полтора процента
углекислого газа, а ночью - ноль-семь?.. И без всякого нажима со стороны -
мы ведь даже не прикасались к газовым магистралям для выравнивания состава
атмосферы!.. Сколько было дебатов, сколько было высказано гипотез... И никто
ни разу, я отлично помню - сам месяцами ломал голову над этим феноменом, над
этим поразительным явлением симбиоза, воистину величайшего союза флоры и
фауны, растений и животных, - никто не дал правильного ответа на вопрос о
том, а что будет, если разорвать эту самую обратную связь - от животного к
растению... Больше того, когда мы чисто случайно (нужно было проверить
работу культиватора с хлореллой при, так сказать, чистых условиях - без
испытателя с его метаболитами), заменив человека в гермокамере специальной
газовой маской, имитировавшей дыхание испытателя, получили этот самый
загадочный эффект эйфории хлореллы - совершенно необузданный процесс
спонтанного деления клеточного материала... Растерялись даже. И никому в
голову не пришло, что так и должно быть. А тут на тебе: пять минут
размышлений и вывод: "Мы должны получить патологию в виде неуправляемой