"Роберт Уилсон. Немые и проклятые ("Хавьер Фалькон" #2) " - читать интересную книгу автора

- Нам, служителям закона, непозволительно предаваться фантазиям.
- Вернемся к делу, - сказал Фалькон. - В одном из холодильников Веги мы
нашли паспорт. Аргентинский, на имя Эмилио Круса. Мы проверяем и его, и
документы Рафаэля Веги. - Фалькон вздохнул и продолжил: - Васкес сказал, что
родители Веги "лишились жизни", подразумевая, что их смерть не была
естественной. Кем они были? Что с ними случилось? Это может быть интересным.
- Да, для уточнения биографии, - сказал Кальдерон.
- И еще кое-что, чего нет в отчете. В кабинете Веги я нашел папку под
названием "Правосудие". В ней газетные статьи и материалы из Интернета по
международным правовым организациям, в частности, Международному уголовному
суду...
- Вот и твои военные преступники, Хавьер!
- ...а также статьи о деятельности Бальтасара Гарсона и уголовном
законодательстве Бельгии, - закончил Фалькон. - Очень специфический материал
для человека, работающего в строительном бизнесе, даже если он интересовался
текущими событиями. Сложи это со странной запиской, зажатой в его руке, и
аргентинским паспортом - и, возможно, перед тобой возникнет некая
таинственная фигура: человек, обладавший важной информацией, которая могла
кое-кому повредить.
- И Крагмэны, и Ортега упоминали его антиамериканские настроения, -
припомнил Кальдерон.
- Не думаю, что все настолько серьезно. Тот же Ортега говорил и о том,
что Вега американцев любил.
- Как мне помнится, правительство Штатов не подписало Римский статут и
выступает против деятельности Международного уголовного суда. И это после
одиннадцатого сентября, когда весь мир бредит от страха перед терроризмом! А
тут еще странная записка Веги...
- Я начал читать что-то на эту тему вчера в "Эль Пайс", но дочитать не
успел.
- По официальной версии правительство Америки не хочет, чтобы кого-то
из ее граждан судили нечестно, - сказал Кальдерон. - На деле же американцы
хотят оставить за собой право решать, что честно, а что нет. И не забывай о
том, что происходит на Ближнем Востоке: у американцев рыльце в пушку. Им
вовсе ни к чему, чтобы кого-то из членов их правительства отдали под суд за
военные преступления. Они самое мощное государство в мире, они насаждают
свое влияние, где только могут. Другим странам не нравится их тактика
запугивания: "Если вы нас не поддерживаете, останетесь без нашей военной
помощи".
После одиннадцатого сентября в мире вообще все смешалось, сменились
критерии. Как отличить идейного борца от преступника и кто сможет это
сделать?.. Я, предположим, считаю некоего человека борцом за свободу, а ты
считаешь его террористом. Но борец преследует законные военные цели, а
террорист совершает кровавые бесчинства. Как нам с тобой договориться?
- Жаль, что я не дочитал статью... Но ведь в таком случае особенно
важно было бы расследовать, почему Вега проявлял интерес к Международному
уголовному суду и прочим судебным системам.
- Не знаю, чего он ждал от Международного суда. Он действует только с
первого июля этого года и не может рассматривать преступления, совершенные
раньше этой даты. Интерес к бельгийской судебной системе и Бальтасару
Гарсону означают просто, что следует держаться подальше от Европы, если