"Роберт А.Уилсон. Новая инквизиция " - читать интересную книгу автора

фундаментализма оправдывает деятельность военно-промышленного комплекса.
Христианство, буддизм, экзистенциализм и прочие философии считают
материалистско-милитаристскую элиту чудовищной.
А теперь давайте обратимся к списку высказываний (см. стр. 38), которые
я просил вас классифицировать с точки зрения аристотелевой логики как
"истинные" или "ложные".
Первые высказывание: "Вода кипит при 100░С".
В рамках аристотелевой логики "или-или", предусматривающей лишь два
варианта ответа, вполне вероятно, что большинство читателей считают это
высказывание "истинным", глядя на показания термометра. Поскольку
исторически сложилось так, что большая часть населения планеты живет на
уровне моря или на высотах, близких к уровню моря, такая точка зрения вполне
понятна. Но люди, живущие в Альпах, Скалистых горах или Гималаях, и ученые,
проводившие исследования на таких высотах, понимают, что это высказывание
можно считать истинным с уточнением: "На нашей планете вода кипит
при 100░С
на уровне моря".
Точно так же второе высказывание: "pq=qp" истинно, или обоснованно,
только в простой алгебре, но не истинно в такой же логически обоснованной
алгебре Уильяма Гамильтона.
Возможно, имеет смысл говорить об "истине" лишь в конкретных условиях
или в конкретной области применения.
Чтобы прийти к тому или иному выводу по поводу высказывания "Коммунисты
тайно планируют нас поработить", потребуется особо тщательный анализ. Даю
читателю время самостоятельно подумать, прежде чем мы снова вернемся к этому
высказыванию...
В этой совершенно безумной книге я пытаюсь продемонстрировать что-то
вроде нового закона Ньютона в психологии, согласно которому каждое
психическое действие вызывает равное психическое противодействие. Поэтому
каждый идол, которому достаточно слепо (и без скептицизма) поклоняются,
постепенно превращается в свою противоположность.
Мы увидим, что скептицизм и слепая вера часто превращаются
друг в
друга, когда сухая логика или безумие доводят их до уровня чистой
абстракции, где ради определенности жертвуют обычным здравым смыслом.
Совершенно очевидно, что любая догматическая вера окружает себя стеной
сомнений, отрицаний и откровенного скептицизма в отношении конкурирующих
вероисповеданий. К примеру, фанатичный христианский фундаменталист крайне
скептично оценивает чудеса Будды, а фанатичный марксист весьма скептичен в
отношении догмата о непогрешимости Папы Римского. Аятолла Хомейни фанатично
верил каждому слову Корана, но крайне атеистически относился к заявлениям
представителей Госдепартамента США. Это общее правило: любая вера, любая
догма неизбежно ставят под сомнение или разоблачают все, что к ней не
относится. Каждый идол ревнует к другим идолам.
Менее очевидно, что каждый твердолобый, фанатичный или воинствующий
скептик становится рабом собственной слепой веры, подсознательно окружив
себя психологической стеной, о существовании которой даже не подозревает.
Догматическое отрицание любого явления подразумевает его невозможность.
Тем
самым вы молчаливо признаете, что заранее знаете весь спектр возможного.