"Дональд Уэстлейк. Дурак умер, да здравствует дурак!" - читать интересную книгу автора

укладываться в начальную версию, от этой версии придется отказаться в пользу
какой-нибудь другой.
- Или подтасовать факты, - вставил Стив, и сыщики расхохотались.
Отсмеявшись, Ральф сказал:
- В вашем деле начальная версия уже есть. Я говорю о парне, который
стрелял в вас вчера вечером.
- По нашей версии, - добавил Стив, - этот парень и есть убийца
вашего дядьки.
- Но это - лишь версия, - поспешно пояснил Ральф. - Надо
признаться, кое-что в ней не очень нам нравится.
- Например, образ действий, - сказал Стив.
Ральф взглянул на него и нахмурился.
- Не думаю, что Фреда интересуют чисто технические подробности, -
рассудил он. - Полагаю, ему хочется побольше узнать о том, что я назвал бы
общей картиной.
- Иными словами - о версии, - откликнулся Стив.
- Вот именно, - согласился Ральф. Он посмотрел на меня, вздернул
брови и спросил: - Ну-с?
Я уставился на Ральфа, не понимая, чего он от меня хочет.
- Что - ну-с?
- Ну-с, какого вы мнения об этой версии?
- Оно интересует нас, потому что вы, можно сказать, замешаны в этом
деле, Фред, - пояснил Стив.
Я пожал плечами.
- В вашем изложении версия звучит вполне правдоподобно. Две жертвы,
один убийца - в этом есть смысл.
- Какой, Фред? - спросил Ральф.
- Что?
- Вы сказали, в этом есть смысл. Человек, убивший вашего дядьку Мэтта
и стрелявший в вас, - одно и то же лицо. Почему вы думаете, что в этом есть
смысл?
- Ну... - в растерянности ответил я и, вместо того, чтобы довести
свою мысль до конца, принялся сучить руками. - Просто это звучит разумно,
вот и все.
- Стройно, - подсказал мне Ральф. - Не размыто. Один убийца. Что-то
вроде блок-полиса в страховом деле.
- Да, можно сказать и так, - согласился я.
- Стало быть, и мотив тоже один, - продолжал Ральф. - Один для обоих
убийств.
- Возможно, - ответил я.
У меня возникло весьма неприятное ощущение: казалось, эти двое норовят
загнать меня в какую-то ловушку, но я не понимал, как и зачем.
- Как вы думаете, Фред, - спросил меня Стив, - он делает это ради
денег?
- Не знаю, - ответил я. - Ума не приложу, кто он такой и чего ему
надо.
- Однако такая догадка представляется вполне правомерной, верно?
Может, это какой-нибудь ваш троюродный брат, который будет убирать всех
других претендентов на наследство, пока не захапает его.
- Едва ли это имеет смысл, - возразил я. - Слишком уж прямолинейно.