"Макс Вебер. Социология. Часть 2" - читать интересную книгу автора383 Политическая экономия была, как мы видели рань. ше, - по крайней мере изначально - прежде всего "тех никой", то есть рассматривала явления действительности с однозначной (по видимости, во всяком случае), прочно установленной, практической ценностной точки зрения, с точки зрения роста "богатства" подданных государстнл С другой стороны, она с самого начала была не только "техникой", так как вошла в могучее единство естествен ноправового и рационалистического мировоззрения XVIII в. Своеобразие этого мировоззрения с его оптими стической верой в то, что действительность может быть. теоретически и практически рационализирована, оказало существенное воздействие, препятствуя открытию тою факта, что принятая как нечто само собой разумеющееся точка зрения носит проблематичный характер. Рацио нальное отношение к социальной действительности не только возникло в тесной связи с развитием естествен ных наук, но и осталось родственным ему по характеру своего научного метода. В естественных науках практиче екая ценностная точка зрения, которая сводилась к непосредственно технически полезному, была изначально тесно связана с унаследованной от античности, а затем все растущей надеждой на то, что на пути генерализирующей абстракции и эмпирического анализа,ориентированного на установленные законами связи, можно прийти к чисто "объективному" (то есть свободному от ценностей) и вместе с тем вполне рациональному (то есть свободному от индивидуальных "случайностей") монистическому познанию всей действительности в виде некоей системы . понятий, метафизической по своей значимости и матема- | тической как клиническая медицина и еще в большей степени наука, именуемая обычно "технологией", превратились в чисто практическое "обучение ремеслу". Ценности, которыми они должны были руководствоваться, - здоровье пациента, технологическое усовершенствование конкретного производственного процесса и т. д. - были для них незыблемы. Средства, применяемые ими, были (и только и могли быть) использованием закономерностей и понятий, открытых теоретическими науками. Каждый принципиальный прогресс в образовании теоретических понятий был (или мог быть) также прогрессом практической науки. При твердо установленной цели прогрессирующее подведение отдельных 384 практических вопросов (данного медицинского случая, данной технической проблемы) в качестве частных случаев под общезначимые законы, следовательно, углубление теоретического знания, было непосредственно связано с расширением технических, практических возможностей и тождественно им. Когда же современная биология подвела под понятие общезначимого принципа развития и те компоненты действительности, которые интересуют нас исторически, то есть в их именно данном, а не в каком-либо ином становлении, и этот принцип, как казалось (хотя последнее и не соответствовало истине), позволил включить все существенные свойства объекта в схему общезначимых законов, тогда как будто действительно наступили "сумерки богов" для всех ценностных -точек зрения в области всех наук. Ведь поскольку и так называемые "исторические события" - |
|
|