"Владимир Васильев(Ташкент). И никаких фантазий! (антифантастический рассказ)" - читать интересную книгу автора

власть автоматически обеспечивает гастрономическое изобилие.
Ведь вам, господа Президенты, не приходится подсчитывать, хватит ли
Вашей семье денег на хлеб до ближайшей зарплаты...
Власть - это деньги! Так было, так есть, наверное, так и будет в
обозримом будущем.
Именно поэтому интеллигентному человеку с о в е с т н о рваться к
власти. Для него пребывание у власти может быть оправдано только служением
Идеалу.
Итак, сформулировав основные объективные требования к Идеальному
Правителю и субъективные качества, необходимые ему для выполнения этих
требований, попытаемся теперь оценить, насколько
Вы отвечаете первым и обладаете вторыми.
Начнем с цели общественного развития, к которой Вы как лидеры своих
народов стремитесь их вести.
Наверное, было бы слишком утомительно цитировать каждого из Вас, чтобы
дать точные Ваши формулировки этой цели, да это и невозможно благодаря
информационному вакууму, созданному Вашими стараниями на бескрайних
просторах СНГ. Простому смертному нынче не по карману уследить за Вашими
историческими фразами.
Но полагаю, что не слишком ошибусь, предположив, что на гербе любого
из Вас будет уместен девиз: "Государственная независимость, национальное
возрождение, экономическое процветание!"
Сей девиз сейчас настолько популярен, что кажется бесспорным. И в
самом деле, что в нем может быть предосудительного?
Давайте посмотрим с точки зрения Общественного Идеала.
Что же означает "государственная независимость" для реальных социумов,
стремящихся к ней на пространстве СНГ?
Реально, а не по замыслу Стратегов...
Прежде всего, она означает распад Великого государства, которое при
многочисленных его недостатках по праву входило в число сверхдержав,
определяющих мировую политику. Гражданами этого государства имели честь
быть и Вы, господа Президенты, и я, малый мира сего. Однако с достоинством
нести эту честь не хватило сил ни мне, ни Вам.
Почему произошел развал СССР?
Я не могу согласиться с теми аналитиками, которые видят в этом происки
ЦРУ, Ватикана и прочих в н е ш н и х "злодейских" сил. Вряд ли обошлось без
них - слишком велика заинтересованность, но экспорт капитализма столь же
безнадежен, как и экспорт коммунизма, если не созрели условия для тех или
других производственных и социальных отношений в странах, куда производится
сей экспорт.
Мне уже доводилось в своих статьях 1988-90 гг. доказывать, что
"реальный социализм" оказался в историческом плане не шагом вперед, как
мечтали и теоретизировали "основоположники" и "вожди коммунизма", а
провалом в прошлое, в лучшем случае, к феодальным производственным
отношениям, а то даже и к дофеодальным, доантичным, характерным для
"азиатского способа производства" (по терминологии К. Маркса),
процветавшего в ископаемых "супердержавах" Древнего Востока (Китай, Индия,
Египет, Месопотамия и т.д.) и доколумбовой Америки. Может быть, в этом одна
из причин, почему "коммунизм" так естественно лег на ложе азиатского
континента?..