"Владимир Васильев(Ташкент). И никаких фантазий! (антифантастический рассказ)" - читать интересную книгу автора

этой благородной деятельности.
Звучит, может быть, несколько абстрактно, но проверяется достаточно
просто и зримо: если в результате деятельности правителя государство, т.е.
каждый его гражданин, становится счастливей, то Правитель может быть
зачислен в список соискателей звания Идеальный Политик. В противном случае
данный господин явно занимает не свое место. И как плохой мастер
политического ремесла или искусства не может вызывать уважения.
Таким образом, объективные требования к Идеальному Политику
(безотносительно к его личным качествам) выглядят так:
Идеальный Политик должен:
1. Четко осознавать суть Общественного Идеала, т.е. видеть Цель
общественного развития.
2. В своей политической деятельности использовать те средства, которые
не только обещают приближение к Идеалу в будущем, но и обеспечивают
максимальную его реализацию в настоящем.
3. При отсутствии реального продвижения к цели (общественному идеалу)
Политик должен уступить руководящее место тому, кто способен лучше
организовать это движение.

Однако существуют и субъективные качества политика, которые либо
помогают ему стать Идеальным Политиком, либо мешают. Древние греки называли
эти качества добродетелями.
Я, как наиболее важные для политика выделил бы: мужество,
справедливость и компетентность при наличии политического таланта. Но
Великие предлагают нам более детальную разработку этого вопроса. Тут к
нашим услугам и Платон, и Аристотель, и Цицерон, и Фараби, и Ваиз Кашифи,
которым как истинным мудрецам свойствен универсальный, космический взгляд
на проблему. Кашифи, например, в своей "Мухсиновой этике" перечислил более
трех десятков добродетелей, необходимых Идеальному Правителю, которые нужны
ему затем, чтобы "люди могли жить друг с другом так, чтобы никто не тиранил
друг друга".
Не буду утомлять Вас цитированием, пусть референты достанут Вам этот
труд, если Вы соизволите пожелать ознакомиться с ним. Если такое чудо
произойдет, то посмотрите в зеркало души своей, господа Президенты, и
ответьте сами себе, обладаете ли вы перечисленными качествами? Прилагаете
ли усилия, чтобы обладать ими?
А может быть Вы и вовсе считаете всякие там милосердие, сострадание,
добродеяние, нравственную чистоту и величие и т.п. добродетели вредными для
реального политика?
Ведь, судя по политическим реалиям, не произведения этих мудрецов
являются "настольными книгами" современных политиков. Увы, уже
полтысячелетия им ближе советы Никколо Макиавелли, которого занимают
проблемы практического захвата и удержания власти без оглядки на "вечные
нравственные ценности". Это так естественно для правителей "пещерного дна"
(по Платону)!
Но устраивает ли Вас подобная историческая роль?..
Потому что вот ведь какой казус получается - не уважают люди тех, кто
откровенно рвется к власти и держится за нее, как утопающий за соломинку!
Ибо среди всех народов презренна жадность, неважно - касается ли она
гастрономических или социальных ценностей. Тем более, что в нашем мире