"Леонид Сергеевич Васильев. История Востока (Том 2) " - читать интересную книгу автора

Итак, речь пойдет о Востоке в период колониализма. Вроде бы все хорошо
знают и понимают, что такое колониализм для Востока. Но обычно редко ставят
вопрос о происхождении феномена колониализма как такового и об истоках
колониальной экспансии на Востоке. Между тем вопрос стоит того, чтобы
уделить ему внимание.
Понятие "колония" (лат. "поселение") возникло в античной древности и
использовалось для обозначения поселений, расположенных в стороне от
первоначального центра, а то и достаточно далеко от него. В принципе такого
рода расселение было хорошо известно земледельцам со времен неолита; более
того, именно так и распространялись по ойкумене достижения неолитической
революции. Но когда мы говорим о колониях в более узком и специальном
смысле этого слова, то речь идет не просто о расселении переселенцев.
Остается в стороне даже так называемая внутренняя колонизация, т. е.
постепенное освоение пустующих земель в рамках данного региона, будь то
средневековая Европа, Россия или Африка. Для нас важно обратить
преимущественное внимание на такие поселения, которые были вызваны к жизни
потребностями торгово-экономического развития и имели своим результатом
создание на чужой территории автономных анклавов, в рамках которых
поселенцы-колонисты воссоздавали свойственную им структуру, родственную
той, что была в далекой метрополии. Но и это последнее следует считать
типичным, потому и необходимо внести уточняющую поправку: колониальная
структура обычно отлична от той, которая господствует среди аборигенного
населения, причем эту разницу колонисты ревностно блюдут, равно как и
традиционные связи с метрополией. Иными словами, речь идет о таких
колониях, которые можно считать некими форпостами метрополии на чужой
земле, форпостами, с выгодой используемыми с целью наживы, для и во имя
процветания населения метрополии (включая и колонистов).
Исторически первыми, с широким размахом реализовавшими практику
колонизации, были финикийцы - для них торговля и мореплавание были едва ли
не основным занятием. О финикийском феномене специально шла речь в первой
части работы, причем особо отмечалось, что финикийцы в некотором смысле -
предтеча, предшественники античных греков. Позже эстафету колонизации
финикийцы передали грекам, а те - римлянам. В какой-то степени процессом
такого же рода можно считать и эллинизацию Ближнего Востока после походов
Александра, хотя характер колонизации в это время был все-таки несколько
иным. В средние века колониальные анклавы создавали такие торговые
республики, как Венеция или Генуя, а также торговые союзы типа Ганзы. Но
существовали ли колонии у стран и народов Востока? И более того, могли ли в
принципе создаваться колонии государствами Востока?
Категорически отрицательного ответа дать на эти вопросы нельзя. В
принципе восточные купцы вполне могли создавать и создавали на чужих
территориях свои анклавы - достаточно напомнить о китайцах в Юго-Восточной
Азии и об арабах на восточноафриканском побережье. Но были ли это колонии в
полном смысле слова? О китайцах известно немало, об африканских арабах -
меньше. Но и в том, и другом случае перед нами все же не замкнутые
колониальные анклавы. Что касается китайцев, то они поддерживали связи с
Китаем, быть может, во много раз более тесные, нежели, скажем, жители
финикийского Карфагена или греческой Ольвии со своими метрополиями. Но при
всем том у китайцев вне Китая нигде и никогда не было административно
замкнутых поселений типа анклавов - они всегда достаточно гармонично