"Иван Василенко. Подлинное скверно" - читать интересную книгу авторамой мозг, мою душу. Чтобы впасть в такое состояние, нужен был толчок. А
тогда уж нахлынут вопросы за вопросами. Таким толчком сейчас был мой разговор с Севастьяном Петровичем. Я знал, что это человек с мягкой, деликатной душой, неспособный отвечать на зло злом, робеющий перед всяким проявлением наглости и хамства. Как же мог он отдать всю свою жизнь службе в таком нечестивом учреждении, как суд? Разве не лучше было бы пахать землю или таскать в порту мешки с мукой? Или вот священник, который приводит в суде людей к присяге: он же знает, что суд - это наказание, сопротивление злу, как же он может помогать этому суду, если Иисус Христос учил: "Не противьтесь злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую. И кто захочет взять у тебя рубашку, отдай ему кафтан"? Или, например, доктор Корнеев: он читает в коммерческом клубе публичные лекции на темы: "Альтруизм и эгоизм", "Свет и тени нашей жизни", с горечью говорит о Беликове и Ионыче- как же может он предупреждать через горничную своих пациентов, что за визит следует платить не меньше трех рублей? Или местный поэт Карпинский: в стихах, которые печатает наша газета в воскресном приложении, он воспевает "тихие струны светлой души" и "белые венчики голубиц-невест" - как же может он обзывать в ресторане официантов хамами и требовать, чтобы они называли его "ваше высокоблагородие"? В чем же смысл жизни вообще, если все так пошло, гадко, мелко и запутанно, если тех, кто против этого восстает, кто пытается все это распутать, ссылают в тюрьмы, казнят? На другой день я опять пошел к Севастьяну Петровичу. Круглая седенькая старушка сказала, что "у Севушки температуры, слава богу, сегодня уже нет", и проводила меня в "зал". Севастьян Петрович сидел у окна, в глубоком делали его похожим на нашего соборного дьякона. Он снял очки и кивнул на книгу: - Мучитель. И героев своих вымучивает, и читателя, и самого себя. Истинный мучитель. - О ком это вы? - спросил я. - О Достоевском. Великий был писатель, но страшный. Вот не могу дочитать его "Преступление и наказание". Терзатель душ человеческих. Занятый своими мыслями, я тут только заметил, что все стены комнаты были в книжных полках. - Вы много читаете? - спросил я. Он показал рукой на книги. - Все читал. А иное и по два-три раза. Мельникова-Печерского люблю: "В лесах" да "На горах". Обши-ирное чтение!.. В зимние вечера только подливай в лампу керосину. Соловьева Всеволода Сергеевича с большим увлечением читаю. "Жених царевны", "Сергей Горбатов", "Юный император" - одно интереснее другого. А "Камо грядеши?" Сенкевича Генриха! Я своей Настасье Петровне даже вслух читал. На десять вечеров хватило. Сейчас "Ниву" с приложением получаю. А выйду на пенсию, времени свободного прибудет - тогда можно и "Родину" выписать. К "Родине" тоже интересные приложения дают. - Севастьян Петрович, вот вы перечитали сотни книг, скажите, в чем же смысл жизни? - с болью в голосе спросил я. - Зачем мы живем? Зачем вы, прожив такую большую жизнь, исписали в суде пуды бумаги? Севастьян Петрович вскинул голову, в его маленьких добрых глазах я |
|
|