"Анхела Валвей. Охота на последнего дикого мужчину " - читать интересную книгу автора

Гадор снова волнуется и сжимает в пальцах туалетную бумагу, превращая
ее во влажную массу, а потом в маленький и бесполезный белый комок.
- Это же не военный репортаж, Бренди. Они там просто трахаются.
- Понимаю, глупая.
Бренди поднимается и выключает свет, не спрашивая разрешения.
- До завтра, девочки. Тогда все обсудим.

Глава 5

Еще никем не доказано, что Бога не существует. Аристотель в IV веке до
рождества Христова - кажется, это было именно тогда - сам Аристотель, не
больше и не меньше, верил в то, что мухи, комары и моль возникают из ничего:
из грязи, из земли или из навоза. Ему представлялось логичным, что раки,
моллюски, угри и рыбы появляются из тины или водорослей как результат их
распада; крысы, по его мнению, зарождаются во влажной земле, а крупные
животные - в остатках огромных прозрачных червей. Идеи старика Аристотеля -
блистательного риторика, но довольно посредственного биолога и
ученого-исследователя будоражили умы на протяжении двадцати веков. Однако
нужно признать, что ценность представляют собой не выводы, которые он
делал, - часто бессмысленные с точки зрения научной логики наших дней - а
вопросы, которые он перед собой ставил. Очень часто вопросы оказываются
настолько же или более важны, чем ответы, и именно поэтому старый хитрец
считается одним из величайших учителей и мастеров.
Отдавая должное умению Аристотеля задавать вопросы, нужно сказать, что
его злополучное влияние до сих пор чувствуется в лабиринтах, по которым
блуждал, как сказал бы Лейбниц, разум на протяжении всей истории
человечества. Ни Копернику, ни Галилею, которые опровергли греческий
геоцентризм, не удалось опровергнуть теорию Аристотеля о спонтанном
зарождении к жизни, хотя они и предложили миру свое - величайшее открытие.
Его значение неимоверно было занижено из-за невежества и косности.
Заблуждение же Аристотеля оказалось настолько живучим, что в XVII веке врач
из Брюсселя Жан Батист Ван Эльмон разработал метод, по которому можно было
за двадцать один день создавать крыс. Метод был очень простой: нужно было
только положить несколько граммов зерна и грязную рубашку, смоченную
человеческим потом, в коробку. Крысы появлялись как по волшебству, живые и
во плоти, якобы благодаря живительным свойствам пота, вероятно, его
собственного, причем такого хорошего качества - что касается запаха и
текстуры - и в таком количестве, что не было бы странно, если бы там
обнаружили еще жаб и змей. Неудивительно, что у другого врача, Франческо
Реди, примерно в то же время, что и у бельгийца, появилась блестящая идея
пронаблюдать, что получится, если поместить разлагающиеся продукты в две
коробки и одну закрыть, а другую нет. Незакрытая моментально наполнилась
червями; закрытая оказалась пустой.
Спонтанное зарождение жизни - безусловно нелепость, ошибка нашего
любимого Аристотеля, живучести которой в течение многих веков способствовал
контроль со стороны церкви над наукой и философией.
Существование Бога никогда не было экспериментально подтверждено
церковью, ни одной из церквей. Впрочем, речь идет о нетленной и неосязаемой
субстанции, чье отсутствие тоже никак не доказано.
Таким образом, еще остается вероятность, что где-то в тихой гавани