"Сергей Валянский, Дмитрий Калюжный. Забытая история русской революции. От Александра I до Владимира Путина " - читать интересную книгу автора

описанием, а это дает качественно другие результаты и для истории! Если
подходить к истории с такой точки зрения, то чтобы заниматься ею, надо быть
в первую очередь специалистом в теории эволюции сложных динамических систем
в условиях ограниченных ресурсов: здесь мало чем поможет детерминизм,
нацеленный на поиск причин для всяких следствий и опыт работы с линейными
системами. А историки никаких закономерностей кроме детерминистских не
признают.
Не надо думать, что мы "нападаем" на историков. Нет, нам понятно, что
для исторических исследований нужны не просто специалисты по нелинейному
стилю мышлению, а именно историки, но - владеющие таким стилем мышления. Для
аналогии: бухгалтерией должен заниматься не математик, а бухгалтер,
владеющий математическими методами. Он разбирается в бухгалтерских тонкостях
и использует адекватную этому математику, и это есть путь к успеху. А
математик, даже хороший, но не знающий бухучета, окажется беспомощным.
Если историк понимает, что процессы, протекающие в стране, это не некое
бессистемное шараханье из стороны в сторону, а что они подчинены реализации
определенных целей; и если он понимает, насколько общество устойчиво или
нет, - то он сможет дать более или менее объективное описание истории
страны. Обычно историки от таких размышлений далеки, ибо ограничиваются теми
задачами, которые формулируют сами, исходя из наработанных концепций, или из
заказа политических вождей или из своих собственных интересов.
Каковы законы эволюции сообществ, и как они действуют в России?.. Что
такое устойчивость страны, и при каких условиях возникает нестабильность и
революция?.. Об этом наша книга.

РОССИЯ В ОКРУЖАЮЩЕМ МИРЕ


Русская историография за отдельными и почти единичными исключениями
есть результат наблюдения русских исторических процессов с нерусской точки
зрения. Кроме того, эта историография возникла в век "диктатуры дворянства"
и отражает на себе его социальный заказ - и сознательно и также
бессознательно. Таким образом в русское понимание русской истории был
искусственно, иногда насильственно, введен целый ряд понятий, которые, по
формулировке В. О. Ключевского, "не соответствовали ни русской, ни
иностранной действительности", то есть не соответствовали никакой
действительности в мире: пустой набор праздных слов, заслоняющий собою
русскую реальность...

Иван Солоневич


Многомерная история России

На основе одних и тех же исторических фактов история России, как и
вообще всякой страны, трактовалась по-разному, в зависимости от
концептуальных пристрастий историков. Сегодня, наконец, некоторые историки
начинают осознавать саму неодназначность этих трактовок. Более того,
появились учебники, написанные в таком духе - например, "Многоконцептуальная
история России" под редакцией Б. В. Личмана; в ней показаны три основных