"А.И.Уткин. Большая восьмерка: цена вхождения " - читать интересную книгу автора

они знали ее размеры и жертвенность населения.
Первое (ленинское) поколение большевиков обладало серьезными западными
свойствами - огромной волей, способностью к организации, безусловным
реализмом, пониманием творимого, реалистической оценкой населения,
втягиваемого в гигантскую стройку нового мира. Внутренняя деградация,
насилие термидора (убиение своих) произойдет позже, а пока, неожиданно для
Запада, на его восточных границах Россия бросила самый серьезный за
четыреста лет вызов западному всевластию. Русифицированная форма марксизма
стала идеологией соревнующегося с Западом класса, сознательно воспри-


14

нимающего все западные достижения, сознательно ломающего свой
психоэмоциональный стереотип, чтобы выйти на западный технологический
уровень.
Идеология оказалась сильным инструментом, но она имела, по меньшей
мере, одно слабое место - она конструировала нереальный мир, искажала
реальность, создавала фальшивую картину. Это и была плата за первоначальную
эффективность. Стремиться к конкретному, добиваться успехов и при этом
нарисовать (в сознании миллионов) искаженный мир - это было опасно для
самого учения (что с полной очевидностью показала гибель коммунизма в 1991
году когда практически ни один из членов 20-миллионной партии не подал голос
в защиту "единственно верного" учения). Такова была плата за искажение
реальности. Равно как и за неправедное насилие.
И второе: ни ожесточенное отчаяние, ни триумфальная экзальтация не
могут противостоять одному - времени. Коммунизм как насильственная
модернизация и рекультуризация огромной страны вступил в конфликт с
естественными инстинктами и рефлексами человека. Энтузиазм и страх уступили
место - и должны были уступить в любом случае - обыденной драме
человеческого существования.
Грубо ошибаются те, кто полагает, что "коммунисты одинаковы всегда и
всюду - от Кубы до Кампучии". На самом деле коммунисты - одно из самых
пестрых течений XX века. Ленин, Сталин, Троцкий, Хрущев, Брежнев, Горбачев -
есть ли более гетерогенное в политическом плане сообщество? Если судить
реалистически, то уже Хрущев, демонизированный на Западе, не имел не только
коммунистического, но никакого (кроме прагматических приемов) мировоззрения.
Собственный взгляд на мир - большое понятие. Даже стараясь не оглуплять
наших коммунистических лидеров 1953-1991 годов, признаемся все же, что
философский взгляд на мир, вера в "законы истории", осознанное восприятие
роли насилия в модернизации было чуждо череде доморощенных вождей - истинных
автохтонов - от Маленкова до Горбачева, не имевших мировозрения, не знавших
внешнего мира и его идей. Люди организации, жертвы догм и форм,
руководствовавшиеся всей гаммой обыденного сознания (от жесткого
самоутверждения до праведного смирения), все эти "коммунисты" являлись
своего рода заложниками бюрократической машины, созданной Сталиным в 30-х
годах.
Ни одна страна мира не может жить поколение за поколением в атмосфере
экзальтации, гражданского раздора, узако-