"Сергей Утченко. Цицерон и его время" - читать интересную книгу автора

Марксом как рабовладельческая система, направленная на производство
прибавочной стоимости, от архаических форм полисной демократии до
тоталитарного, нивелирующего режима огромной империи - таков общий путь,
пройденный Римом за двенадцать веков его существования. Было бы явной
несправедливостью, более того, непростительной ошибкой для историка
отказаться от осмысления этого пути, от изучения и оценки итогов этого
развития во всем их принципиальном значении и конкретно-историческом
своеобразии.
Среди тех вопросов, которые неизбежно задает себе каждый человек,
стремящийся постичь то или иное явление (или комплекс явлений), есть два
вопроса, близких друг другу, но отнюдь не одинаковых: как? и почему?
Некоторые области знания, некоторые науки способны всегда (или почти
всегда!) удовлетворить естественный интерес и стремление познающего, отвечая
на оба вопроса, но сложность, трудность, а быть может, и тайная прелесть
истории состоит в том, что она не всегда может дать ясный ответ на вопрос
"как?", а порой и вовсе не может дать ответа на вопрос "почему?". И в данном
конкретном случае, в данной попытке осмысления процесса становления Римской
империи мы будем скорее говорить о том, как этот процесс протекал, и, только
подойдя к его итогам, получим некоторую возможность вскрыть "подтекст"
рассмотренных событий.
Итак, как же проходило становление Римской средиземноморской державы?
Отвечая на этот вопрос, нельзя не бросить хотя бы самый общий
ретроспективный взгляд на историю раннего Рима, на то время, когда он
существовал как небольшая земледельческая, патриархальная община. Задача эта
не легкая, она требует от историка соблюдения ряда условий и даже ряда
предосторожностей.
Ранняя римская история в том виде, в каком она сохранена нам традицией,
представляет собой сложное построение, на первый взгляд стройное, лишенное
пробелов и противоречий, на самом же деле - почти насквозь искусственное,
ибо в нем исторические факты тесно переплетены с мифами и легендами, с
риторическими прикрасами, а иногда и с сознательными искажениями.
Каноническим воплощением этой традиции издавна считается знаменитый труд
Тита Ливия, называемый обычно "От основания города", - монументальное
произведение в 142 книгах, который пользовался в свое время огромной
популярностью у современников и как бы лежал в основе всех представлений о
родном городе, о государстве, получаемых еще в юности каждым образованным
римлянином.
Тит Ливий - один из наиболее ярких и типичных представителей того
направления в античной историографии - кстати говоря, его преобладающее
значение бесспорно, - которое можно определить как направление
художественно-дидактическое. Profession de foi Ливия как историка изложено
им самим в предисловии к своему труду. С его точки зрения, цель и задача
истории - научить людей тому, чего им следует желать, к чему стремиться и
чего следует избегать. "В том-то и состоит нравственная польза и
плодотворность познания дел людских, истории, - писал Ливий, - что
разнообразные примеры созерцаешь словно на блестящем памятнике: отсюда можно
взять для себя и для государства образцы, достойные подражания, тут же
найдешь нечто позорное, гнусное, чего нужно избегать".
Но если история учит на примерах, то, само собой разумеется, что
примеры следует выбирать наиболее яркие, впечатляющие, действующие не только