"В.В.Устинов. Обвиняется терроризм " - читать интересную книгу автора

Это особенно актуально в свете терактов в различных районах мира. Они
подтвердили, что терроризм действительно превратился в многоаспектный, в
высокой степени опасный и долговременный фактор развития современного
общества. Терроризм оказывает серьезное дестабилизирующее воздействие,
ставит под угрозу сами условия прогрессивного развития всего человечества. К
этому мнению пришли как ученые - юристы, историки, так и практики, политики.
В исследованиях разных аспектов терроризма подчеркивается его
многогранная природа, что затрудняет выработку на международном уровне
единого определения самого феномена терроризма. Отдельные исследователи
пытаются акцентировать внимание на том обстоятельстве, что следует четко
разграничить такие понятия, как "насилие", "экстремизм", "война" и
"терроризм". Существующая размытость границ и расширительное толкование
терроризма негативно влияет на согласованную оценку тех или иных
насильственных актов, а следовательно, и на сотрудничество государств в деле
пресечения терроризма.
Как социально-политическое явление терроризм (в том числе
международный) - одна из форм насильственной политической борьбы, которая
нарушает основные принципы и нормы международного права и международной
морали. По совокупности организационно-тактических характеристик терроризм -
это насилие, носящее системный, наступательный и массовый характер,
использующее тактику непредсказуемых атак с целью нагнетания страха и
отличающееся бивалентностью объекта воздействия, различными способами
действий.
В силу присущего международному терроризму характера повышенной
общественной опасности террористические акты причисляют и к международным
преступлениям уголовного характера. Заведомая нелегитимность насилия,
характерного для терроризма, ставит его вне рамок правомерных средств
политической борьбы, и никакие ссылки "на политическую природу" данного
насилия не могут служить ему оправданием.
В современной международной практике борьбы с терроризмом наблюдается
очевидная диспропорция возможностей. Государству практически отказано в
праве защищать себя. Группы или организации, ведущие насильственную борьбу,
оказываются в неоправданно выгодном положении. Формы ответа этим группам со
стороны собственно государства резко ограничены как международным, так и
внутренним правом. Что же касается лиц, осуществляющих насилие, то для них
таких международных юридических ограничений не существует вообще, по крайней
мере, для террористов. Вместе с тем, уже сейчас современное международное
право позволяет достаточно эффективно контролировать действия государства и
государств, которые прямо или косвенно могли стать причиной всплесков
насилия, воздействовать на такие действия или же предпринимать ответные
(превентивные или карательные) меры в отношении государств, не соблюдающих
общепризнанные международно-правовые принципы. Таким образом, международное
сообщество выступает арбитром, но только по отношению к государству, которое
в случае избыточного (прежде всего, с точки зрения международного
гуманитарного права и прав человека) ответа на действия террористов может
быть подвергнуто международному воздействию и принуждено в своих действиях
придерживаться установленных норм и стандартов.
Для отражения большой опасности международного терроризма существует
ряд международно-правовых и национальных мер. Их может и вправе использовать
государство для защиты себя и своих граждан. Одновременно применение