"Юрий Тынянов. Портреты и встречи (Воспоминания о Тынянoве) " - читать интересную книгу автора

другой литературной формы.
Он, так сказать, расширил понятие пародии и снял с нее снижающее
значение.
Сам Тынянов любит изречение Галича о том, что "пашквиль это высокий
жанр". Юрий Тынянов занимается противопоставленной литературой, той, которая
называется архаизм. Его линия идет на Кюхельбекера, Катенина, Грибоедова,
Хлебникова. Кюхельбекер еще не напечатан, его тетради лежат в Публичной
библиотеке трогательной горкой.
Не жалостливый Л. Толстой - и то был тронут этой судьбой.
Тынянов был в университете совершенно отдельным человеком. Он сидел в
семинаре Венгерова иностранцем.
Его исследовательская работа о Кюхельбекере, спор с Пушкиным об
изобретательстве, сгорел.
В свое время, борясь с налоговой политикой, обкладывающей корабли
налогами сообразно с шириною палубы и высотою от киля до нее,
кораблестроители выпятили борта галиотов.
Юрию Тынянову пришлось вместо исследования о Кюхельбекере написать
"снижающий роман", споря о судьбе Пушкина, решая в этом споре наши
собственные споры.
В процессе работы исчезла ее первоначальная каузальность, исчезла
пародийность, и получилась читаемая книга - не биографический роман, а
роман-исследование. Я считаю "Смерть Вазир-Мухтара" лучшей книгой, чем
"Кюхля".
В "Вазир-Мухтаре" заново решается вопрос о Грибоедове. Еще больше
отпала пародийность. Отдельные куски материала, набранного по строкам,
организуют магнитное поле, создавая новые ощущения.
Для того чтобы понять разницу между вещами Тынянова и обычным романом,
достаточно посмотреть работы Ольги Форш.
Ольга Форш изучает биографию Гоголя, затем берет те дни жизни его, про
которые не сохранилось никаких известий, и в них вписывает роман, т. е. она
работает методом впечатывания. В обычном историческом романе это внесение
шло по линии ввода выдуманного героя - Юрий Милославский у Загоскина,
Мариорица у Лажечникова.
Тынянов работает методом сталкивания материала и выделения нового
материала.
Новая проза существует сейчас, конечно, не только как проза
историческая, но нужно помнить, что все коренные эпохи всегда поднимали спор
о наследстве, о том, что можно принять в прошлом, и те книги, которые мы
сейчас пишем про историю, - это книги про настоящее, потому что занятие
историей, - кажется, это говорил Борис Эйхенбаум, - "это один из методов
изучения современности".
25 марта 1929 г. Шкловский - Тынянову
<...> Что с Юрием Тыняновым. Открыл ли он форточку в своем кабинете.
Поставил ли стул перед письменным столом. Есть ли у него настольная лампа?
Удобно ли ему вешать пальто в передней? Вкусно ли он ест? Достаточно ли
изолировала его комната? Или дело его жизни по-прежнему происходит при
открытых дверях?
<...> Пиши мне. Старайся жить легче. Европеизировать быт. Не сердиться.
Часто бриться. Весною носить весеннее пальто и покупать сирень, когда она
появится.