"Евсей Цейтлин. Долгие беседы в ожидании счастливой смерти " - читать интересную книгу автора

много, что его можно счесть паникером или того больше - человеком с больной
психикой. Не мое дело - оправдывать или осуждать героя книги. Но страхи...
Что ж, страхи-то как раз были реальными!
_____________________
...отклики ведущих газет и журналов Литвы на статью й. Откликов - около
полутора десятков. й аккуратно их сохранил. Идет тысяча девятьсот пятьдесят
четвертый год...
_____________________
"Критик Йосаде выступил со статьей "Плоды "метода" бесконфликтности", в
которой по существу повел атаку на основы принципа партийности в литературе,
против партийного руководства литературой".
Это августовский номер журнала "Коммунист". Конечно, здесь взвешено
каждое слово. Материалы "Коммуниста" штудируют на политзанятиях, их
воспринимают как подсказку, как руководящее указание - в том числе и органы
госбезопасности.
_____________________
...другие публикации - все то же, то же: "идейно вредная путаница",
"отход от принципа партийности", "самореклама", "статья, печально
прославившаяся", "вульгарная", "ненаучная"...
Уровень дискуссии демонстрирует "Теса" (передовая статья "За боевую
литературную критику", 13 августа). Газета "остроумно" оспаривает тезис й о
том, что "идти путем бесконфликтности рецензента толкают объективные
обстоятельства". Если б это соответствовало истине, замечает "Теса", "за
каждое малейшее заблуждение критика бы били. Значит, Йосаде уже избили бы
так, что... Между тем он жив, здоров и даже пишет новые статьи".
й показалось: последнее было сказано с недоумением.
_____________________
Он был совсем один. Даже руководители Союза писателй Литвы и "Пяргале",
доброжелательно относившиеся к й, должны были "отмежеваться" от него,
"заклеймить". Если они делали это недостаточно резко, то получали выговор:
"Вместо того, чтобы сказать, что эта статья (...) является политически
вредной, руководители наших писателей, словно извиняясь перед автором,
говорят о том, что, мол, статья, поднимая некоторые правильные положения,
недостаточно ясна". ("Советская Литва", 15 августа).
_____________________
...й многое сказал эзоповым языком. Но проработчики точно почувствовали
живой нерв его статьи. Автор не просто отбрасывает розовые очки для
писателя, иронизирует над персонажами, которые трудятся "от души", на работу
идут "твердой поступью"... Он - против отношения к литературе как к части
социалистического хозяйства, когда исполнители рапортуют о "больших
успехах", обещают новый "подъем"... й не зря ставит эти слова в кавычки.
_____________________
Лексика статьи й кажется сегодня архаичной. Зато ее пафос заставил меня
открыть томик Оруэлла - эссе о литературе в тоталитарном обществе:
"Воображение - и даже, насколько возможно, сознание - будет исключено
из процесса писания. Бюрократы станут планировать книги по основным
показателям, а сами книги - проходить через столько инстанций, что в конце
концов сохранят не больше от оригинального произведения, чем сходящий с
конвейера "форд".
_____________________