"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 9 " - читать интересную книгу автора

насильников лишь в тех пределах, которые ему указаны его великобританскими
или американскими покровителями. Довести до конца освободительную борьбу
против империализма способен только тот класс, которому нечего терять, кроме
своих цепей.
Развитые выше соображения об особом характере "буржуазных" революций в
исторически запоздалых странах ни в каком случае не являются продуктом
одного лишь теоретического анализа. Уже до второй китайской революции
(1925-1927 гг.) они прошли через грандиозную историческую проверку. Опыт
трех русских революций (1905 г., февраль 1917 г., октябрь 1917 г.) имеет для
ХХ века не меньшее значение, чем опыт Франции имел для XIX. Для понимания
новейших судеб Китая читателю необходимо иметь перед глазами борьбу
концепций в русском революционном движении, ибо эти концепции оказывали и
оказывают прямое и притом могущественное влияние на политику китайского
пролетариата, и косвенное - на политику китайской буржуазии.
Именно вследствие своей исторической осталости царская Россия оказалась
единственной европейской страной, где марксизм как доктрина и
социал-демократия как партия получили мощное развитие еще до буржуазной
революции. Естественно, если проблема соотношения между борьбой за
демократию и борьбой за социализм или между буржуазной революцией и
социалистической подверглась теоретической разработке именно в России.
Первым поставил эту проблему в начале 80-х годов прошлого столетия
родоначальник русской социал-демократии Плеханов. В борьбе против так
называемого народничества, этой разновидности социалистического утопизма,
Плеханов установил, что Россия не имеет никаких оснований рассчитывать на
привилегированные пути развития; что, подобно "профанным" нациям, она должна
будет пройти через стадию капитализма и что именно на этом пути она завоюет
режим буржуазной демократии, необходимой для дальнейшей борьбы пролетариата
за социализм. Плеханов не только отделял буржуазную революцию как очередную
задачу от социалистической революции, которая отодвигалась им в
неопределенное будущее, но и рисовал для каждой из этих революций совершенно
отличную комбинацию сил. Буржуазную революцию пролетариат совершает в союзе
с либеральной буржуазией и тем помогает расчистить путь для
капиталистического прогресса; через ряд десятилетий, на высоком уровне
капиталистического развития, пролетариат совершает социалистическую
революцию в прямой борьбе против буржуазии.
Ленин - правда, не сразу - пересмотрел эту доктрину. С гораздо большей
силой и последовательностью, чем Плеханов, он выдвинул в начале этого
столетия аграрный вопрос, как центральную проблему буржуазной революции в
России. Вместе с тем он пришел к выводу, что либеральная буржуазия враждебна
экспроприации помещичьего землевладения и именно поэтому стремится к
компромиссу с монархией на основе конституции прусского образца.
Плехановской идее союза пролетариата с либеральной буржуазией Ленин
противопоставил идею союза пролетариата с крестьянством. Задачей
революционного сотрудничества этих двух классов он объявил установление
"буржуазно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства", как
единственного средства очистить царскую империю от феодально-полицейского
хлама, создать свободное фермерство и проложить дорогу развитию капитализма
по американскому образцу. Формула Ленина представляла огромный шаг вперед,
поскольку, в отличие от формулы Плеханова, правильно указывала центральную
задачу революции, а именно демократический переворот аграрных отношений, и