"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 3 " - читать интересную книгу автора

боролись против этого.
В дискуссии по докладу и тезисам тов. Радека, на которые ссылается тов.
Бухарин, прения велись еще в плоскости вопроса о том, нужно ли компартиям до
перехода к борьбе за власть завоевать на свою сторону большинство рабочего
класса... Поправки в этом смысле, ослабляющие тезисы Радека, были внесены от
имени трех делегаций (немецкой, итальянской и австрийской), по требованию
которых тов. Террачини76 получил час времени для обоснования. Эти поправки
были поддержаны еще четырьмя делегациями (венгерской, польской, немецкой,
частью чехословацкой и делегацией интернациональной молодежи)77, несмотря на
исключительно резкие выступления товарищей Ленина и Троцкого против этих
поправок. Из значительных европейских партий поправки не были поддержаны
только чешской и английской делегациями, которые считались на конгрессе
заведомо оппортунистическими. Тов. Ленин считался в начале конгресса с
возможностью остаться в меньшинстве и вынужден был поэтому делать некоторые
уступки настроениям большинства. Начиная свою речь (являющуюся самой
острополемической из всех речей, какие Ленин когда-либо произносил на
конгрессах К[оммунистического] И[нтернационала]), он прямо заявил, что
тезисы являются результатом компромисса, что он поэтому связан дисциплиной и
вынужден, "к сожалению", ограничиться защитой тезисов, вместо того чтобы
перейти от обороны к наступлению. То же самое указание находим и в речи
Троцкого (см. Протоколы III конгресса К[оммунистического] И[нтернационала];
Ленин, т. XVI; Троцкий. 5 лет Коминтерна).
На III конгрессе в июне (1921 г.) еще только проводился поворот к
тактике борьбы "за массы". Самого термина и лозунга "единый фронт" еще не
было. Последний был дан только декабрьским (1921 г.) расширенным пленумом
ИККИ78. Тем не менее мы находим уже в тезисах, принятых по докладу Радека о
тактике, лозунг рабочего контроля. И, вопреки толкованию Бухарина, лозунг
этот давался не на будущие времена, когда снова наступит революционная
ситуация, а на время, ей предшествующее и ее подготовляющее. Это был первый
камень в построении тактики единого фронта.
Возражение, которое приводит Бухарин специально против этого лозунга,
что в период, предшествующий революционной ситуации, этот классовый по
существу лозунг может стать прикрытием для классового сотрудничества, верно
только в том случае, если его оторвать от лозунгов борьбы за власть и за
овладение производством (рабоче-крестьянское правительство и
огосударствление трестов), а эти последние от массовой борьбы. В соединении
же с ними он является составной частью переходной программы действий,
увязывающей нашу агитацию на почве мелких нужд рабочих с пропагандой идей
пролетарской диктатуры на примерах повседневной и каждодневной борьбы во
весь предшествующий революции период. Ибо на Западе понадобится больше
времени для внедрения идеи социализма в развращенное реформистами сознание
рабочих масс, чем это потребовалось у нас в 1917 г. в условиях безвыходной
нужды, созданной для рабочих военным разорением.
Может быть, еще один "классический" довод против этих лозунгов,
приводившийся по многим другим случаям (лозунга разоружения, самоопределения
наций и пр.): ведь эти требования до пролетарской диктатуры не осуществимы,
а при ней - недостаточны. Зачем же они нужны? На это можно ответить словами
Ленина в письме к А. М. Коллонтай79 (Ленинский сборник, т. II, с. 233) в
связи с лозунгом "вооружения народа": "Осуществимо ли? Критерий такой не
верен. Без революции вся почти программа-минимум неосуществима.