"Л.Д.Троцкий. Архив в 9 томах: Том 3 " - читать интересную книгу автора

И[нтернационала]. И тов. Бухарин, по-видимому, совершенно искренне думает,
во всяком случае, всерьез доказывает, что эта его "программа
действий" -коммунистическая, а лозунг огосударствления трестов на основе
конфискации, при рабочем контроле и развертывании борьбы в массах за
рабоче-крестьянское правительство и международный лозунг Социалистических
соединенных штатов Европы - это оппортунистические и социал-демократические
требования. Вот до какой слепоты можно дойти, отстаивая теорию, ложность
которой доказана и в партийных дискуссиях, и фактическим историческим
развитием.


4. Переход к революционной тактике борьбы за власть


а) Опасности тактики и лозунгов единого фронта
Тов. Бухарин обычно не вспоминает об отношении Ленина к вопросу о
пропаганде этих лозунгов при нереволюционной обстановке. Умалчивает он и о
том факте, что Ленин именно такие требования включил в 1917 г. в
программу-минимум, которую он составлял на случай, "если мы не победим или
будем отброшены назад", как писал Ленин в полемике против Бухарина. Но тов.
Бухарин нашел в решениях III конгресса73 одну цитату, которую он привел в
защиту своего взгляда. Речь идет о том месте резолюции, принятой III
конгрессом по докладу тов. Радека, где говорится:
"Выставляемое центристскими партиями требование социализации или
национализации важнейших отраслей промышленности без победы над буржуазией
является обманом народных масс".
Но то же самое приходится сказать и о всяком другом коренном
требовании - лозунге "рабоче-крестьянское правительство", в первую очередь:
без подчеркивания необходимости победы над буржуазией этот лозунг стал бы
контрреволюционным обманом масс и псевдонимом коалиционного правительства с
буржуазией. Но отсюда вытекает для коммунистов не отказ от этого лозунга, а
подчеркивание в нашей агитации того положения, что условием его
осуществления является победоносная, внепарламентская борьба масс против
буржуазии.
Вообще же искать в резолюциях III конгресса ответ на вопрос о том, как
конкретизировать тактику единого фронта, значит деградировать на семь лет,
подвергнуть ревизии решения последующих конгрессов - прежде всего IV - и
снова опуститься на тот уровень, на котором находились тов. Бухарин и все
ультралевое большинство III конгресса в отношении понимания вопросов
массовой борьбы.
Тов. Бухарин говорит о III конгрессе, что его "можно обвинить в чем
угодно, только не в излишнем радикализме". Этими словами Бухарин, занимавший
на конгрессе ура-левую позицию, намеком говорит то, что многие делегаты
тогда открыто высказывали: Ленин и Троцкий идут вправо и навязывают
конгрессу правые резолюции (см., например, речь Микалека74, польского
делегата, в протоколах конгресса, с. 522, немецкое издание) и речь
Роланд-Голст75 (с. 347). На самом же деле, на конгрессе преобладали именно
"лево-радикальные" настроения; делегаты были в большинстве сторонниками
"теории беспрерывного наступления" пролетариата, что не могло не отразиться
на резолюциях, несмотря на всю решительность, с которой Ленин и Троцкий