"Лев Троцкий. Сталин (том 1) " - читать интересную книгу автора

Сталина, да и не только для него одного, противопоставлении лидеров
российской социал-демократии в эмиграции костяку руководства, действовавшему
на местах, и настойчивом разведении теоретиков, занимавшихся словопрениями,
и практиков, которым приходилось решать конкретные вопросы.
Относительно "интеллигентских шатаний" теоретиков первый раз Сталин
открыто заявил после V съезда РСДРП. Кстати, тогда же он первым назвал
Троцкого "красивой ненужностью". И впоследствии не раз обращался к этой
проблеме.
Что же касается второй темы - "российского термидора", то именно в
данной работе Троцкий завершал оформление концепции, призванной, по его
мнению, объяснить природу сталинизма.
Со словом "термидор"* связан целый пласт российской и мировой
политической мысли, давние страхи по поводу прихода "брюмера", то есть
установления "чистой" буржуазной диктатуры, на полпути к которой лежит
полустанок - Термидор" --уничтожение революционного режима его вчерашними
сторонниками и под прикрытием революционных лозунгов. И сегодня, по мнению
некоторых наших политиков - от представителей старой партийной бюрократии
до реакционных элементов популизма, - совершается откат к капитализму.

* Термидор - название контрреволюционного переворота, происшедшего во
Франции 9 термидора II года по новому республиканскому календарю (27 июля
1794 года). С термидора начался откат революции. В свою очередь,
термидорианцев устранил от власти брюмер - военный переворот 18 брюмера
VIII года Республики(9 ноября 1799 года), отдавший власть Наполеону
Бонапарту.


Когда на сцену политической борьбы выходят исторические аналогии, а на
политических оппонентов напяливают старые маски и с ними, этими масками,
начинают вести крикливую и ожесточенную политическую борьбу,-- не отражение
ли это некоего мировоззренческого вакуума? И в наше время, прибегая к
паллиативу исторических аналогий, люди пугают себя призраками прошлого,
которые, рождая разочарования и сомнения, сковывают поиски, заставляют мысль
биться в рамках, очерченных прошлым опытом. И в первых поверхностных
аналогиях (нэп - перестройка) кое-кто, кажется, уже видит повторение
пройденного: нэп - это начало "термидора", "буржуазного перерождения".
Но с подобными аналогиями мы уже встречались.
На протяжении 20--30-х годов, как справедливо заметила Т. С.
Кондратьева (Институт восточных языков и цивилизации, Париж), " пример
Французской революции то мешал понять, то загонял в глубь сознания
наиважнейшие проблемы". По ее мнению, и советская концепция истории --
результат в значительной степени борьбы с "фантомом термидора".
Искусственная "выпрямленность" этой концепции действительно сохранила
подсознательный страх сталинского руководства перед зигзагами и изгибами
французской истории, ее откатами и поражениями. Ничего этого у нас нет, не
было и не будет,-- как бы заговаривала беспокойных духов прошлого сталинская
верхушка. Наша революция никогда не откатывалась и не откатится назад,
потому что мы вооружены самой передовой теорией, выражаем интересы
передового класса--пролетариата и последовательно ведем страну к коммунизму.
Среди участников внутрипартийных дискуссий 20-х годов Л. Троцкий был