"Лев Тихомиров. Монархическая государственность " - читать интересную книгу автора

прежде всего сделать несколько оговорок по поводу немалочисленных ныне
теоретических отрицаний государственности. Эти отрицания производят
впечатление чего-то дикого и умственно болезненного. Но, обрисовывая все
великое и благодетельное значение государственности, не излишне фазу же
напомнить, что действе государственности имеет свои пределы, переходя
которые государство перестает быть силою устроительной и благодетельной.
Быть может, именно несоблюдение должных пределов государственного,
властного, регламентирования жизни и вызывает отчасти тот протест, который,
хотя и неразумно, выражается в социалистическом отрицании государственности
вообще.
Но хотя бы современное государство и подало повод к справедливым
жалобам против себя, отрицание государственности вообще остается совершенным
безумием.
С тех пор как люди живут сколько-нибудь сознательно, с тех пор как они
имеют историю, человечество живет на основе государственности. Современные
социалисты вызывают тени доисторического прошлого, ища в нем общества,
чуждого государственности, как опоры для своих мечтаний о безгосударственном
будущем. Но разве может служить идеалом будущего быт диких стад одичавших
людей доисторического прошлого? У них самих, как только они начали несколько
подниматься из падения, тотчас появился, наоборот, идеал государственности,
при помощи которого они и успевали достигать более высоких ступеней
общественности и культуры. Этот идеал возникал одинаково у всех народов,
порождаемый, очевидно, самой природой человека.
Везде и всегда происходило то, что обрисовывает Б. Чичерин, говоря о
периоде с еще неразвитою государственностью в России.
"Положение человека, - говорит он, - определялось частными, случайными,
даже внешними его преимуществами. Личность во всей ее случайности, свобода
во всей ее необузданности лежали в основании общественного быта и должны
были привести к господству силы, к неравенству, междоусобиям и анархии..."
Такое положение создавало необходимость высшего союза - государства. "Только
в государстве может развиваться разумная свобода и нравственная личность;
предоставленные же самим себе, без высшей сдерживающей власти, оба эти
начала разрушают сами себя..."
"Государство, - поясняет он, - есть высшая форма общежития, высшее
проявление народности в общественной сфере. В нем неопределенная народность
собирается в единое тело, получает единое отечество, становится народом. В
нем верховная власть служит представительницей высшей воли общественной,
каков бы ни был образ правления. Эта общественная воля подчиняет себе воли
частные и устанавливает, таким образом, твердый порядок в обществе".
"Ограждая слабого от сильного, она дает возможность развиться разумной
свободе; уничтожая все преимущества случайные, она производит уравнение
между людьми; оценивая заслуги, оказанные обществу, она возвышает внутреннее
достоинство человека. Заставляя всех подданных уделять часть своих средств
для общественной пользы, она содействует осуществлению тех разнообразных
человеческих целей, которые могут быть достигнуты только в общежитии при
взаимной помощи, и для которых существует гражданский союз" ["Опыты по
истории русского права", стр. 368, 369].
Идея государства вытекает из самой глубины человеческого сознания. В
течение всех исторических тысячелетий народы всевозможных племен и степеней
развития своим глазомером, умозаключением и опытом всегда и повсюду были