"Е.В.Тарле. Северная война и шведское нашествие на Россию" - читать интересную книгу автора

скучно хитрить с этими штатскими господами в кружевных жабо, которых
посылают к нему из Вены, из Парижа, из Копенгагена, из Гааги, когда можно
вместо потери времени на долгие переговоры взять да и ударить молодецким
налетом на чужую армию, на столицу, переправу, а потом можно и вообще
прогнать прочь слишком красноречивых и убедительно спорящих штатских господ
и получить без них все, что захочешь. С русским представителем Хилковым
Карл, впрочем, церемонился еще сравнительно больше, чем с другими, с чисто
внешней стороны. Карл сам не обладал красноречием и не любил также тех, кто
слишком хорошо и много говорил.
Военные историки, даже в общем высоко оценивающие дарования Карла XII
как тактика, в большинстве своем в том или ином варианте повторяют давно
установившееся мнение о шведском короле: "Вообще стратегия не была его
делом". Но еще меньше "его делом" была международная политика. Редко на
каком другом примере можно видеть наглядную иллюстрацию того, как
политические ошибки, особенно если в них сочетается непонимание обстановки,
презрение к противнику, слепая самоуверенность с непоколебимым упорством в
следовании по раз принятому ложному пути, дают самые губительные результаты
и для полководца, и для его армии, и для его государства, и народа.
Казалось, все было дано судьбой и природой Карлу XII. В
пятнадцатилетнем возрасте он стал самодержавным владыкой одной из
первоклассных держав тогдашнего мира с громадной территорией в Скандинавии и
в пустынной, ограждающей ее с севера, Финляндии, с богатыми владениями на
южных берегах Балтийского моря. Шведская армия была, по общему признанию
авторитетных современников, первой в Западной Европе и несравнимой по
дисциплине, военной выучке, боеспособности и оперативности. Финансы
государства были более в порядке, чем в тогдашней Франции и чем в
большинстве германских княжеств. Внутреннее спокойствие казалось более
гарантированным, чем в любом из континентальных государств, и, пожалуй, даже
более, чем в тогдашней Англии: ведь все-таки хоть и сумасбродной была мысль
у того же Карла XII готовить высадку в Шотландии, чтобы сменить
царствовавшую там ганноверскую династию и посадить на британский престол
претендента Якова Эдуарда Стюарта, но в Англии обеспокоились, принимали
военные меры, тратили деньги, а свергнуть с престола самого Карла XII
решительно никто не мог и помыслить. И даже подвергнувшись при Полтаве
ужасающему поражению, погубив без остатка свою армию, скитаясь бессильным
беглецом с несколькими провожатыми по турецким степям, сидя затем пять лет в
Бендерах, отрезанный надолго от родины, Карл был вполне спокоен за свой
престол, и его безграничная власть над подданными в целом не поколебалась.
Нечего и говорить о том, что его страна беспрекословно давала ему по первому
требованию все, чего он хотел, хотя и роптала. Этот ропот стал местами
переходить иной раз в открытые возмущения против властей, но уже в
послеполтавский период.
Обладая этими средствами, которые были в течение всего его слишком
двадцатилетнего царствования фактически в его полнейшем распоряжении, Карл к
тому же был одарен от природы некоторыми очень важными качествами, дающими
военный успех. Он был очень силен, если не как стратег, то безусловно как
тактик, находчив в бою, быстр, необычайно решителен, когда требовалось
внезапно, тут же, под бомбами и пулями менять планы атаки. Он был очень
вынослив физически, молчаливо выносил долгое отсутствие привычной пищи и
даже простой свежей, не пахнущей болотом воды. Его воздержанность, суровый,