"Даниил Сысоев. Кто как Бог? Или сколько длился день творения" - читать интересную книгу автора

свидетельств о своей длительности (например, пресловутое расширение
Вселенной могло начаться хоть вчера. Ведь мы не знаем первоначальный ее
диаметр, а протояйцо (сингулярность) - только гипотеза, не поддающаяся даже
математическому описанию. Также у нас никаких объективных данных о
изначальной температуре реликтового излучения, и скорости его остывания, так
что в смысле датировки Вселенной оно совершенно бесполезно).
2. Рассмотрим факты лежащие в основе радиоактивного датирования. - Ими
является во-первых наличие определенного количества радиоактивных (например,
урана) и нерадиоактивных (например, свинца) элементов в породе, из которых
последние могут образовываться из первых. Во-вторых, фактом является
проведение измерения скорости полураспада этих элементов, которые
проводились в течении последних 80 лет, причем каждый опыт длился 2-3 суток.
Так что предположение о постоянности "постоянной распада" является лишь
неоправданно гигантских масштабах экстраполяцией данных, полученных в
течении нескольких суток и не часто проверявшихся в течении одного столетия
на гипотетические миллиарды лет.[111]
Исходя из этого и нескольких других предпосылок, которые будут
разобраны ниже, подсчитывают количество радиоактивного элемента и его
предполагаемого продукта, подставляется в формулу с известным периодом
полураспада и получают некий возраст. Варьируя изначальные посылки, можно
получить любую необходимую ученому цифру. Кроме указанной недоказанной
посылки неизменности "постоянной ядерного распада", в основе этого метода
лежат еще четыре посылки, не имеющие под собой достаточного основания.
1. Предполагается, что нам известно первоначальное количество веществ,
участвующих в реакции. Однако это не тек. Например, метод уран - свинец.
Уран имеет (при нынешней скорости распада) период полураспада 4.5 млрд. лет,
то есть через это время половина его количества превратится в свинец. Но нам
неизвестно - сколько было урана в исходной породе, и не было ли в ней
изначально свинца. Поэтому сам результат датирования зависит от исходных
данных, которые можно подобрать какие угодно.
2. Распад радиоактивного вещества должен идти с постоянной скоростью.
Это доказать невозможно. Судя по данным радиогалло (обесцвеченным полосам в
кристаллах, образующихся вокруг радиоактивного вещества), скорость ядерного
распада менялась в прошлом. Даже по современным теориям это возможно, если,
например, вблизи от Земли взорвется сверхновая (что случалось неоднократно)
и наша планета подвергнется облучению потоком нейтронов. В этой ситуации
"возраст" образца резко возрастет. Проф. Ольховский вообще заявляет, что
большинство ядер на Земле находятся в возбужденном состоянии и потому к ним
неприменимы расчеты сделанные для покоящихся атомов.
Также на скорость распада могло повлиять изменение скорости света,
которое по некоторым измерениям (Б. Сеттерфилда) имело место в прошлом.[112]
3. Система, в которой происходят изменения, должна быть полностью
закрытой в продолжении всего процесса распада. Иначе ценность измерения
времени будет равна нулю. Но на Земле нет никаких полностью замкнутых
систем. Поэтому и сами измерения возраста Земли являются надуманными.
4. Должны постоянно действовать законы распада и сохранения. Это так и
было, по только после недели сотворения. Второй закон термодинамики стал
действовать в мире в том виде, в каком мы его знаем сейчас, лишь после
падения Адамова. Посему до этого вообще нельзя говорить ничего о мире с
точки зрения современных законов.