"Даниил Сысоев. Кто как Бог? Или сколько длился день творения" - читать интересную книгу автора

весь земной шар, развратившие оставшихся в живых грехами блуда и
сребролюбия, ростовщичества и жестокости? Не привели ли изыскания физиков к
возникновению атомного оружия, поставившего под угрозу само существование
нашей планеты? Так не стократно ли прав Бог отвергший и объявивший безумными
всю человеческую мудрость как неспособную ни к познанию сущности мира (ведь
он - творение, а наука не хочет признавать этого вопреки яснейшим фактам,
просто кричащим в глухие уши ученых и жгущих их слепые глаза!), ни тем более
к объяснению причины его возникновения.
Причина этого прискорбного заблуждения также ясна. Ум человека после
грехопадения тяжко заболел и потому не способен сам подняться до познания
Истины. "Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что
он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно
судить духовно" (1 Кор. 2, 14). Но кроме этого изначального повреждения
человек сам сознательно отвергает голос Создателя, потому что Он обличает
его беззакония, и потому поврежденный ум пытается найти лазейку для того,
чтобы укрыться в ней от Страшного Суда Божия (Ин. 3, 19-21). И именно в этом
корень появления антихристианских научных теорий, которые обычно изначально
абсурдны и бесконечно хуже обоснованны, чем положения веры, но зато
привлекают возможностью отказаться от существования Господа и думать, что
это на самом деле уничтожит Его. Так объясняет происхождение человеческих
философий апостол Павел (Рим. 1, 21), святые Отцы (например, свят. Феофан
Затворник в толковании на это место), да и сама практика. Примером может
служить Ч. Дарвин отвергший идею сотворения и Всемирного Потопа во многом
из-за того, что его оскорбляло учение Церкви о вечном мучении неверующих. Он
называл из-за этого христианство "проклятой доктриной", обрекающей его отца,
брата и лучших друзей на вечные муки. И это произошло несмотря на то, что во
время своего знаменитого плавания на "Бигле" он видел гигантские следы
Потопа в Патагонии и наблюдал удивительных животных, чье происхождение
нельзя было объяснить простым случаем. Даже в "Происхождении видов" он
признавался, что не может объяснить случайностью происхождение глаза.[85]
Подобных случаев известно много. Часто люди честно признаются, что не верят
в Бога потому только, что если Он есть им нельзя будет нарушать седьмую
заповедь. При этом они не замечают абсурдности собственных слов. Ведь
существование Сущего не зависит от веры или неверия, как не зависит от этого
факт Страшного Суда!
Итак мы видим, что согласно Откровению мудрость человеческая не
способна из-за поврежденности человеческого ума познать сущность (но не
случайные и поверхностные черты) и происхождение мира. Как говорит мудрейший
Соломон: "Помышления смертных нетверды, и мысли наши ошибочны, ибо тленное
тело отягощает душу, и эта земная храмина подавляет многозаботливый ум. Мы
едва можем постигать и то, что на земле, и с трудом понимаем то, что под
руками, а что в небесах - кто исследовал?" (Прем. 9, 14-16). Но это верно
даже тогда, когда мы не будем обращаться за помощью к Откровению. Ведь
основой современной науки является наблюдение и эксперимент, базирующийся на
аналитическом способе познания. Исходя из этого сразу можно признать, что
современная наука по определению не способна давать объективную информацию о
прошлом. - Так как прошлое нельзя наблюдать и тем более нельзя поставить над
ним эксперимент. (Мы не будем здесь останавливаться на том факте, что и
наблюдения, и эксперимент не способны дать независимое подтверждение своей
истинности, ибо первое зависит от вопроса - насколько мы можем всегда