"И.С.Свенцицкая. История Древнего мира, том 2. Расцвет Древних обществ (Сборник)" - читать интересную книгу автора

(наиболее устойчивой мировой державой оказалась Римская империя, которой
удавалось на протяжении ряда веков успешно сочетать ограниченное местное
самоуправление с централизованным бюрократическим аппаратом).
Пути развития Древнего общества. Полис и возникновение античного пути
развития.
Описанный процесс постепенно охватил все классовые цивилизации древнего
мира независимо от пути развития; л нем сыграли свою роль и общества первого
пути (сосуществование двух секторов при преобладании государственного -
Вавилония и Элам), и общества второго пути (полное преобладание
государственного сектора - Египет); аналогичный процесс - правда, несколько
позже, уже за пределами рассматриваемого сейчас периода,- происходил и в
Индии и в Китае, обществах, классификация которых по их характерным путям
развития еще не произведена, а также в странах третьего пути развития.
Разница между отдельными путями развития в этот момент в значительной мере
теряет свою резкость, так как особые государственные хозяйства, как таковые,
почти повсюду прекратили свое существование, и типичными везде оказываются
сравнительно небольшие частные, в том число частные рабовладельческие,
хозяйства, как на государственной, так и на общинно-частной земле. Различие
между секторами сказывается лишь в том, что государство гораздо легче могло
вмешиваться в экономическую деятельность хозяйственных единиц, расположенных
на царской земле, вплоть до полного их подчинения и низведения владельцев
земли до уровня лиц, лишенных всякой собственности на средства производства
и эксплуатируемых внеэкономическим путем, т. е. государство могло обратить
их из представителей среднего в представителей низшего, эксплуатируемого
класса. И это несмотря даже на то обстоятельство, что сельские хозяева и на
государственной земле с исчезновением собственно государственных хозяйств
непременно рано или поздно организуются в общины, потому что сельское
хозяйство не может в древности существовать без той или ивой формы
кооперации.
Но сами эти общины, возникающие на государственной земле, становятся
средством эксплуатации царских людей.
Однако если в описанный выше процесс вовлекаются общества всех трех
(или более) путей развития древнего общества, то центральную роль обычно
играют общества третьего пути развития, т. е. те, где издревле установилось
некоторое равновесие между государственным и общинно-частным секторами. Это,
по всей вероятности, объясняется тем, что в таких обществах был большой
контингент полноправных граждан-общинников, которые по понятным причинам
всегда давали самых лучших солдат.
Существенные различия между первоначальными тремя путями развития на
втором этапе истории древнего общества в пределах империй в значительной
мере стираются еще и по следующим причинам. Сам ход имперских завоеваний,
при которых неизбежно уничтожаются местные, традиционные органы управления,
как государственные, так и общинные, и заменяются единообразной имперской
администрацией, приводит к тому, что большинство земель в пределах империи
переходит в собственность государства. Люди же, сидевшие на этих землях,
независимо от того, были ли они общинниками или царскими людьми, становятся
людьми государственными и подневольными. Тем не менее в той пли иной форме,
в той или иной степени повсюду сохраняются очаги самоуправляющихся общинных
организаций - в виде городов, храмов, автономных племен и т. п. Таким
образом, все общества в пределах империй становятся похожими на ранние