"И.С.Свенцицкая. История Древнего мира, том 2. Расцвет Древних обществ (Сборник)" - читать интересную книгу автора

общества первого пути (например, нижнемесопотамские), с тем отличием, что
ранее город был центром государственного сектора, а в деревне сохранялся и
общинно-частный сектор, а теперь, напротив, общинно-частный сектор чаще
всего существует в городах, а в деревне почти безраздельно господствует
государственный сектор. Сами формы государственности - монархии во главе с
обожествляемым деспотом - нередко ведут свое происхождение из Вавилонии, из
Египта и т. п.
Из этого процесса создания империй (который нельзя назвать специфически
"восточным", потому что в нем в конце концов принял участие и европейский
Запад) на некоторое время выпадает один регион древнего мира, а именно
побережья Средиземного моря, и прежде всего греческие города, как на
европейском материке, так и на берегах Малой Азии и на островах. Здесь - и
притом впервые только на втором этапе развития древнего общества - возникает
особый, античный путь развития. Общества, пошедшие по этому пути, на ранней
стадии древнего общества принадлежали первоначально к числу обществ третьего
пути развития, при котором общинно-частный сектор сосуществовал с
государственным.
Однако в результате ряда исторических событии и явлений, о которых мы
уже знаем (см. "Ранняя древность", лекции 15, 16), здесь, при падении
микенской цивилизации и в ходе последующих разрушительных войн и миграций, в
большинстве случаев в некоторых более отсталых государствах, например в
Спарте, наоборот, образовался, как в Египте, только государственный сектор -
правда, без государственного хозяйства и с частным пользованием
государственными илотами, но это, как мы видели, характерно и для Египта
начиная со Среднего царства и отчасти для Хеттской и других переднеазиатских
держав II тысячелетия до н. э. Произошло нечто сходное с тем, что было в
Нижней Месопотамии при падении III династии Ура или в долине Инда при гибели
протоиндской цивилизации. Что касается долины Инда, то мы не знаем в
точности, что там случилось; когда на нее вновь падает свет истории во
второй половине I тысячелетия до н. э., она уже подверглась воздействию
совсем особой и шедшей своей собственной дорогой ведической цивилизации
долины Ганга. Что же касается Нижней Месопотамии, то и там, как и в Греции,
гибель государственных хозяйств привела к бурному развитию частного сектора
и частного рабовладения; но в условиях, где речная ирригация делала
возможной и необходимой централизацию в масштабе всего бассейна нижнего
Евфрата, государственный сектор и связанная с ним деспотическая царская
власть в конце концов при Рим-Сине и Хаммурапи вновь возобладали.
В Греции обстоятельства сложились по-иному. Здесь новые государства
стали возникать именно как города-государства, и только.
Государственному хозяйству тут было возрождаться незачем: в эпоху
развитого бронзового и железного века оно не могло иметь никакой общественно
полезной функции, и этим греческий город-государство отличался от нового
государства Передней Азии (см. о функциях государственного хозяйства на заре
цивилизации "Ранняя древность", лекция 1). Новые города-государства
складывались практически в рамках только общинно-частного сектора, и ими
вполне успешно управляли общинные органы самоуправления - народное собрание,
совет и некоторые выборные должностные лица. Нельзя сказать, чтобы
государственного сектора совсем не существовало - в него входили рудники,
неразделенные пастбища и запасный земельный фонд, но не было никаких причин,
препятствовавших управлять этими имуществами посредством тех же органов