"И.С.Свенцицкая. История Древнего мира, том 2. Расцвет Древних обществ (Сборник)" - читать интересную книгу автора

силу тесных экономических, географических или племенных связей.
Напротив, империи обязательно объединяли территории, неоднородные по
своей экономике и экономическим нуждам, по своим географическим условиям, по
этническому составу населения и культурным традициям.
Эти неоднородные территории объединялись насильственно с целью
обеспечить для более развитых стран второго подразделения принудительный
обмен со странами первого подразделения, которые в этом обмене либо вовсе не
нуждались, либо нуждались в нем не в такой мере и, уж во всяком случае, не в
таких формах. Во-вторых, разница заключалась в том, что прежние крупные
государственные объединения хотя и стремились сажать в подчиненных областях
своих ставленников, царских родичей и т. п., но в основном не нарушали
традиционной структуры управления подчиненных стран; напротив, империи
подразделялись на единообразные административные единицы (области, сатрапии,
провинции), все государство в целом управлялось из единого центра, а
автономные единицы если и сохранялись в пределах империи, то имели
совершенно второстепенное значение; империя стремилась низвести их на
уровень своих обычных территориальных административных подразделений. При
этом нередко граждане государства-завоевателя имели больше прав и
экономических возможностей, чем подданные империи в завоеванных областях.
Само собой разумеется, что попытки завоевать соседние страны, расширить
свои владения, увеличить число рабочей силы в стране, извлечь выгоду из
международной торговли так или иначе делали все государства интересующего
нас периода. Однако но всякое государство могло создать империю. Поскольку
создание империй было прежде всего в интересах высокоразвитых
сельскохозяйственных цивилизаций (второго подразделения), можно было бы
думать, что именно они и окажутся создателями империй. Но это не так.
Создателями империй каждый раз оказывались государства, обладавшие
наилучшими армиями (скорее с точки зрения их вооружения и обучения, чем
численности, потому что первые успехи всегда давали необходимое новое
пополнение в армию победителей); немаловажным было и стратегическое
положение государства и его армии. Так, Ассирия, создавшая первую "мировую"
империю, была чрезвычайно выгодно расположена в стратегическом отношении:
многие наиболее важные транспортные пути Передней Азии (по Евфрату, по
Тигру, поперек Верхней Месопотамии, через перевалы в сторону Иранского и
Армянского нагорий) проходили либо прямо через Ассирию, либо настолько
близко, что при прочих равных условиях их легче было захватить Ассирии, чем
любому другому государству, равному ей по численности населения и размерам
первоначальной территории.
Империя как огромная машина для ограбления множества соседних народов
не могла быть устойчивым образованном, ибо, что бы ни думали на эту тому
цари и их идеологи, дело, как мы уже видели, было не в том, чтобы увеличить
массу прибавочного продукта в завоевывающем государство за счет
перераспределения его между бывшим господствующим классом завоеванных стран
и господствующим классом завоевывающей страны: это не обеспечивало
расширенного воспроизводства и развития производительных сил. Но мере роста
государственного механизма и потребностей господствующего класса
завоевывающего государства увеличивались общие потери, которые завоеватели
наносили древнему обществу в целом. Грабительская политика империи вступала
в противоречие с потребностями нормального разделения труда между
охваченными его областями; торговые пути вскоре же переносились за пределы