"И.С.Свенцицкая. История Древнего мира, том 2. Расцвет Древних обществ (Сборник)" - читать интересную книгу автора

чем в областях цивилизаций речных долин. Но их специализация в области
рудной промышленности имела, между прочим, то преимущество, что в ней
расширенное воспроизводство (в противоположность скотоводству и земледелию)
не зависит ни от необходимости периодических дополнительных капиталовложений
(например, в посевное зерно), ни от доступности или недоступности тяглового
скота и пастбищ или фуража для него. В то время как любое
сельскохозяйственное производство сопровождается сезонными перерывами в
производственном цикле, а неблагоприятный климатические условия могут даже
вовсе прервать или значительно нарушить ряд циклов, в горной промышленности
сезонность не играет никакой роли, и единственные необходимые затраты
заключаются в периодической смене рабочей силы и самых примитивных орудий
труда.
Для правильного функционирования общественного расширенного
воспроизводства в масштабе целых регионов древних цивилизаций области
первого и области второго подразделения должны быть надежно объединены. В
наше время естественно было бы искать объединения в налаженном международном
обмене. Но на рубеже II и I тысячелетий до н. э. этому мешали непреодолимые
препятствия. Источники сырья в горных районах перестали к этому времени быть
легкодоступными по той причине, что вся территория между ними и основными
потребляющими районами (такими, как Египет и Нижняя Месопотамия) была
освоена достаточно могущественными государственными образованиями, а это,
как мы указывали, служило существенным препятствием для нормального развития
международной торговли. В то же время развитие районов производства
минерального сырья и леса и отчасти скотоводства (например, горного
коневодства) привело к тому, что они не представляли более такого контраста
по сравнению с Египтом и Месопотамией, как это было раньше, и вполне могли
обеспечивать самих себя большей частью пищевой и текстильной продукции;
по-видимому, сырье, ранее задешево вывозившееся, могло теперь
перерабатываться на место собственной ремесленной промышленностью. Такое
положение подрывало основы производства в высокоразвитых странах второго
подразделения, и, действительно, мы наблюдаем глубокий экономический и
культурный упадок в Египте и Нижней Месопотамии XII-X вв. до н. э.
Выходом из положения могло быть не просто объединение трех способов
ограбления соседей (путем простого разорения, путем захвата рабочей силы и
путем захвата торговых центров и контроля над торговлей), но обязательное
насильственное объединение в надлежащем соотношении областей первого и
второго подразделений общественного производства (средств производства и
предметов потребления). Империи, которые, начиная с Новоассирийской (IX-VII
вв. до н. э.), сменяют одна другую на территории древнего мира, должны были
решать именно эту задачу.
Древние "мировые" державы.
Империи, или так называемые мировые державы, принципиально отличались
от крупных государственных объединений, размеры которых определялись лишь
экономико-политическими нуждами унификации речного бассейна (Египет, Нижняя
Месопотамия) или которые представляли собой конгломерат автономных
политических единиц (азиатские владения Египта времени Нового царства,
Хеттская, Митанпийская, Среднеассирийская, возможно, Ахейская держава).
Разница заключалась, во-первых, в том, что протяженность имперской
территории была гораздо большей и не ограничивалась какой-либо одной, хотя
бы и крупной, областью, части которой естественно тяготели друг к другу в