"И.С.Свенцицкая. История Древнего мира, том 2. Расцвет Древних обществ (Сборник)" - читать интересную книгу автора

афганском лазурите, ливанском, т. е. финикийском, кедре, финикийских тканях,
крашенных пурпуром), так и о предметах необходимости (медь, олово, железо,
текстильные изделия - часть последних, впрочем, также относилась к предметам
роскоши[4]). Торговая прибыль имела для известных частей господствующего
класса еще и то преимущество, что усиливала имущественное расслоение у них в
стране и могла превращаться в ростовщический капитал. Вместе с тем при все
возрастающей степени разделения труда между ремесленниками и сельскими
хозяевами, а также между сельскими хозяевами, специализирующимися на разных
культурах, эти хозяева все же слабо вовлекались в товарное производство (т.
е. в производство на продажу) из-за отсутствия денежных средств; но ведь не
всегда было возможно вести только прямой, непосредственный обмен: сандалии
на рыбу, рыбу на финики и т. п. А при низкой степени вовлеченности
большинства отдельных хозяйств в товарный обмен и при сезонном характере
сельскохозяйственного производства без кредита многие хозяйства никак не
могли бы приобретать необходимые им и не производимые их хозяйством
инструменты, утварь, продукты, а в плохой год - и семена. Кредит же в этих
условиях "естественно" превращался в ростовщичество, а ростовщичество
разоряло все народное хозяйство в целом.
Помимо того, что частная международная торговля содействовала развитию
ростовщичества, а стало быть, в конечном счете упадку экономики, она сама по
себе еще не решала вопроса об использовании прибавочного продукта извне для
нужд государственной, культовой и тому подобных надстроек. Поэтому
государство издревле стремилось прибрать международную торговлю к рукам.
Осуществить это можно было разными способами. Во-первых, делались попытки
вести торговлю через государственный аппарат; так поступали государства
первого и, вероятно, второго путей развития (в частности, нижнемесопотамские
государства) в III и нередко во II тысячелетиях до н. э. Подобно тому, как
государство стремилось внутри страны - или, во всяком случае, внутри
государственного сектора - заменить торговый обмен централизованным
распределением, так и международный обмен предполагалось превратить в часть
той же системы централизованного распределения. Этот способ оказался в конце
концов невыгодным: за пределами страны контроль за торговыми агентами был
практически невозможен и дело сводилось к их частной наживе, а контроль
внутри страны был неэффективен ввиду крайней бюрократичности аппарата.
Во-вторых, можно было предоставить международную торговлю частным лицам
или большесемейным объединениям (как это делали в Ашшуре и в Малой Азии), а
роль государства свести к сбору пошлины царями. Это значило, что успех или
неуспех международной торговли всецело будет зависеть от благоразумия или
жадности царьков, через чьи земли проходили купеческие караваны. Но так как
кризис в том и состоял, что государства рассматривали получаемый ими
прибавочный продукт как недостаточный, то ясно, что рано или поздно
побеждала жадность. Когда купцов начинали чересчур грабить, они попросту
прекращали торговлю (тем самым приводя экономику торгующих государств к
серьезному упадку) или же меняли направление торговых путей - в обход
наиболее сильных царств; так, например, вместе с ростом масштаба
государственных сухопутных объединений растет значение морской торговли в
Средиземноморье.
Наиболее сильные и хорошо вооруженные царства не снисходили до взимания
пошлин с торговцев. Они предпочитали захватывать и громить города - центры
развитого ремесла и перевалочные пункты торговли с богатыми складами